Рішення від 29.04.2022 по справі 752/20304/21

Справа № 752/20304/21

Провадження № 2-др/752/10/22

Додаткове Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 квітня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Сітайла В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей і дружини,-

ВСТАНОВИВ:

у грудні 2021 року представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просила ухвалити додаткове рішення, щодо зміни прізвища позивачки ОСОБА_1 на дошлюбне - ОСОБА_1 .

Посилається на те, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 21.12.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей і дружини , задоволено.

Однак, при ухваленні зазначеного рішення, судом не вирішено питання щодо зміни прізвища позивачки ОСОБА_1 на дошлюбне - ОСОБА_1 .

У судовому засіданні сторони відсутні, з урахуванням правил ч.4 ст.270 ЦПК України у судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про ухвалення додаткового рішення підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно певної позовної вимоги , з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення.

Так, рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 21.12.2021 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей і дружини.

Звертаючись з зазначеним позовом до суду позивачка ОСОБА_3 заявила вимогу про зміну її прізвища на дошлюбне - ОСОБА_1 (а.с. 5).

24.12.2021 року представник позивачки звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, у якому просив змінити прізвище позивачки ОСОБА_1 на дошлюбне - ОСОБА_1 .

Відповідно до правил статті 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище.

З огляду на викладене вище, заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей і дружини, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

заяву представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей і дружини, задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей і дружини.

Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - « ОСОБА_1 ».

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне додаткове рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя К.Г. Плахотнюк

Попередній документ
104293581
Наступний документ
104293583
Інформація про рішення:
№ рішення: 104293582
№ справи: 752/20304/21
Дата рішення: 29.04.2022
Дата публікації: 17.05.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.12.2021)
Дата надходження: 24.12.2021
Розклад засідань:
21.12.2021 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛАХОТНЮК КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ПЛАХОТНЮК КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА
заінтересована особа:
Гопкало Леонід Георгійович
заявник:
Гопкало Наталія Миколаївна
представник заявника:
Шматко Євген Владиславович