Справа № 752/29655/21
Провадження № 1-кс/752/907/22
22 лютого 2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду скарги на бездіяльність Голосіївського УП ГУНП у м.Києві у межах кримінального провадження № 12021105010000622, -
07 лютого 2022 року до провадження слідчого судді надійшла заява про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Голосіївського УП ГУНП у м.Києві у межах кримінального провадження № 12021105010000622.
Заявник у судовому засіданні відсутній, про дату, час та місце розгляду заяви про відвід повідомлявся за адресою, зазначеною в цій же заяві, будь-яких інших засобів зв"язку останнім не зазначено.
Вивчивши заяву про відвід, слідчий суддя надходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Відвід повинен бути вмотивованим.
Статтею 80 КПК України визначено, що заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід подаються одразу після встановлення підстав такого відводу. Відвід повинен бути вмотивований.
Стаття 75 КПК України визначає перелік обставин, що виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні
Як вбачається зі змісту заяви про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Голосіївського УП ГУНП у м.Києві у межах кримінального провадження № 12021105010000622, заявник не вказує будь-яких обставин, які б виключали участь слідчого судді у розгляді зазначеного клопотання.
Отже, зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що заява не містить відомостей, які могли б свідчити про необ'єктивність та упередженість судді ОСОБА_4 під час розгляду скарги на бездіяльність Голосіївського УП ГУНП у м.Києві у межах кримінального провадження № 12021105010000622, а відтак заява задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -
у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду скарги на бездіяльність Голосіївського УП ГУНП у м.Києві у межах кримінального провадження № 12021105010000622, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1