Справа № 698/298/22
Провадження № 2-о/698/11/22
13 травня 2022 р. смт Катеринопіль
Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Баранова О.І.,
за участю секретаря Триліс Я.О.,
представника заінтересованої особи Кожушко Н.Ф.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Катеринопільська селищна рада Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім'єю, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мирне, Миколаївського району, Миколаївської області помер ОСОБА_2 .
Починаючи з вересня 2003 року заявник разом із ОСОБА_2 почали проживати однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1 .
За вказаний період спільного проживання без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мали спільний побут, взаємні права та обов'язки, володіли спільним сімейним бюджетом, вели спільне господарство.
Після смерті ОСОБА_2 , заявник поховала його за власні кошти.
Встановлення факту, що має юридичне значення потрібно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, у зв'язку із чим ОСОБА_1 звернулася до суду із відповідною заявою та просить суд встановити факт, що вона та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Мирне, Миколаївського району, Миколаївської області, актовий запис про смерть від 13.04.2022 року за № 116, проживали однією сім'єю, починаючи з 01.09.2003 року і до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечень проти заявлених вимог не висловив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , що видане 13.04.2022 року, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мирне, Миколаївського району, Миколаївської області, актовий запис від 13.04.2022 року № 116.
Факт проживання однією сім'єю заявника ОСОБА_1 із ОСОБА_2 в судовому засіданні встановлено та підтверджується наступними документами:
-довідкою Катеринопільської селищної ради № 40/17-26 від 13.04.2022 року;
-актом про фактичне місце проживання від 13.04.2022 року, засвідченим депутатом Катеринопільської селищної ради Андрущенком В.
Відповідно до відомостей, що містяться у довідці Катеринопільської селищної ради № 39/17-26 від 13.04.2022 року, заявник ОСОБА_1 за власний кошт здійснила поховання співмешканця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 повідомила суду, що є жителькою с. Вербовець. Заявник та померлий ОСОБА_2 жили разом в с. Вербовець із 2003 року, вели спільне господарство.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 повідомив суду, що знає померлого з дитинства. З 2003 року вони стали сусідами. ОСОБА_2 жив разом із заявником ОСОБА_1 весь час до дня смерті ОСОБА_2 . Вели спільне господарство.
Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Норма статті 315 ЦПК України щодо встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки застосовується до правовідносин, які виникли з 01 січня 2004 року (набрання чинності Сімейним кодексом України від 10 січня 2002 року № 2947-ІІІ).
Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину, як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту мають настати певні юридичні наслідки.
Відповідно до ч. 3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.
Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини, судом необхідно враховувати правила частини 2 ст. 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Встановлення в судовому порядку факту спільного проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заявнику необхідно для оформлення спадщини в нотаріальній конторі.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення заявника та свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні встановлено факт, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Мирне, Миколаївського району, Миколаївської області, актовий запис про смерть від 13.04.2022 року за № 116, проживали однією сім'єю, починаючи з 01.09.2003 року і до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 81, 82, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Мирне, Миколаївського району, Миколаївської області, актовий запис про смерть від 13.04.2022 року за № 116, проживали однією сім'єю, починаючи з 01.09.2003 року і до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий Баранов О.І.