Справа № 572/738/22
1-в/572/121/22
13 травня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю :
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Євпаторія АРК, жителя АДРЕСА_1 (зареєстрованого як внутрішньо переміщена особа у АДРЕСА_2 ), засудженого вироком Бродівського районного суду Львівської області від 23 листопада 2020 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Початок строку покарання 05.12.2019 року, кінець строку покарання 05.01.2023 року.
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно - дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання.
В судове засідання засуджений подав письмову заяву про розгляд даного провадження у його відсутності.
Представник адміністрації ДУ «Катеринівська ВК-46 у Рівненській області» в судове засідання також подав письмову заяву, в якій просить задоволити подану засудженним заяву, здійснювати провадження у його відсутність.
Прокурор заперечив щодо можливості задоволення клопотання засудженого, вказуючи, що ОСОБА_5 на даний час не довів свого виправлення.
Із матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Бродівського районного суду Львівської області від 23 листопада 2020 року за вчинення тяжкого злочину.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, за умисний тяжкий злочин.
На момент розгляду подання засудженим відбуто 2/3 частини призначеного покарання (невідбута частина покарання на момент розгляду справи становить 7 місяців 23 дні).
Однак, обов'язковою умовою для умовно-дострокового звільнення засудженого є, відповідно до ч.2 ст.81 КК України, сумлінна поведінка та ставлення до праці. Таким чином, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання - виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Висновок про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у відповідній установі.
Так, відповідно до наявних в матеріалах особової справи засудженого матеріалів, а саме : характеристики від 12 січня 2022 року та довідки про виконання норми виробітку - засуджений є працевлаштованим на швейній дільниці, характеризується посередньо, припускав порушення встановленого порядку відбування покарання, участь у суспільно-корисній праці та у роботах з благоустрою колонії приймає у порядку черговості та проявляє власну ініціативу, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу, крім цього, зарахований до Катеринівського навчального центру.
За час відбування покарання засуджений мав заохочення, яке застосовано наказом начальника установи №6-АГ-22 від 10 січня 2022 року.
В той же час, засуджений неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності (має 2 стягнення, застосовані протягом 2021 року), що встановлено судом із наявної в матеріалах особової справи засудженого довідки про наявність стягнень та заохочень від 05 січня 2022 року.
Судом враховано, що одне із стягнень застосовано за порушення, яке, відповідно до ст.133 КВК України, відносяться до злісних порушень порядку відбування покарання.
Рішенням комісії ДУ «Катеринівська ВК 46» засудженому було відмовлено у направленні до суду матеріалів щодо умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, як такому, що не довів свого виправлення, що вбачається із досліджених судом витягу з протоколу №1 від 12 січня 2022 року та опитувального аркуша з цього приводу.
Крім цього, станом на 25 червня 2021 року засуджений характеризувався негативно, що вбачається із дослідженої судом характеристики за вказаний період.
Отже, виходячи із змісту ст.81 КК України - умовно - дострокове звільнення від подальшого відбування покарання є можливим виключно, якщо засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При чому висновок про вказані обставини має бути зроблений із врахуванням усього періоду відбуття покарання.
В даному випадку суд не може дійти висновку про те, що поведінка засудженого є такою, що свідчить про виправлення засудженого та те, що він довів своє виправлення (в даному випадку суд вважає засудженого таким, що став на шлях виправлення, через нетривалий період часу, протягом якого останній характеризується позитивно), через що клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання до задоволення не підлягає.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення від подальшого відбування покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Cуддя