Ухвала від 13.05.2022 по справі 126/759/22

УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/759/22

Провадження № 1-кс/126/319/2022

"13" травня 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022020100000129 від 09.05.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022020100000129 від 09.05.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 09.05.2022 до чергової частини відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Є.Покотило про те, що в с. Голдашівка Бершадської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області громадянин ОСОБА_4 зберігає за місцем свого проживання боєприпаси.

09.05.2022 відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за № 12022020100000129за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

09.05.2022 надійшов рапорт опероуповноваженого СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 про те, що ним отримано оперативну інформацію від довіреної особи, що житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає за місцем свого проживання боєприпаси.

Згідно довідки, виданої Голдашівським старостинним округом Гайсинського району Вінницької області від 04.05.2022, громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із дружиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , двома дітьми: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інші особи за вказаною адресою не зареєстровані і не проживають.

12.05.2022 на підставі ухвали слідчого судді № 126/759/22 проведено обшук домоволодіння, що в АДРЕСА_1 . Під час обшуку виявлено та вилучено: мішечок з написом «Верхній Б 11 122 Д30, 2 С1 9-7 55-89 Ш 56-89 Ш 0,501 кг». Зі слів ОСОБА_6 у ньому зберігається артилерійський порох, що упаковано до спеціального пакету НПУ СУ № PSP 6107312; бойовий набій, три гізьзи з цілим капсулем без порохового заряду та три кулі, що упаковано до спеціального пакету НПУ СУ № PSP 6107313.

ОСОБА_6 добровільно показав місце, де незаконно зберігав вказані речі та повідомив, що привіз їх з військового полігону, зберігав їх для виготовлення сувенірів без мети продажу.

Вилучені мішечок з написом «Верхній Б 11 122 Д30, 2 С1 9-7 55-89 Ш 56-89 Ш 0,501 кг», у якому зберігається артилерійський порох, що упаковано до спеціального пакету НПУ СУ № PSP 6107312; бойовий набій, три гізьзи з цілим капсулем без порохового заряду та три кулі, що упаковано до спеціального пакету НПУ СУ № PSP 6107313, які в подальшому поміщено до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, можуть бути використані у ході досудового розслідування для проведення експертиз та під час судового розгляду для доведення вини у вчиненому злочині. З метою забезпечення належного збереження вказаних доказів необхідно на них накласти арешт, оскільки незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його пошкодження, знищення, відчуження або втрати вилучених предметів та речовин.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву, в якій подане ним клопотання підтримав, просить розглянути справу в його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 132, 170 - 174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022020100000129 від 09.05.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме: мішечок з написом «Верхній Б 11 122 Д30, 2 С1 9-7 55-89 Ш 56-89 Ш 0,501 кг», у якому зі слів ОСОБА_6 зберігається артилерійський порох, що упаковано до спеціального пакету НПУ СУ № PSP 6107312; бойовий набій, три гізьзи з цілим капсулем без порохового заряду та три кулі, що упаковано до спеціального пакету НПУ СУ № PSP 6107313, які поміщено до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: Вінницька область Гайсинський район м. Бершадь вул. Будкевича 13, та залишити їх на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104291620
Наступний документ
104291622
Інформація про рішення:
№ рішення: 104291621
№ справи: 126/759/22
Дата рішення: 13.05.2022
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна