Ухвала від 12.05.2022 по справі 910/2009/20

УХВАЛА

12 травня 2022 року

м. Київ

Справа № 910/2009/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/2009/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - 1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 2) Державне підприємство "Прозорро.Продажі", 3) Приватне акціонерне товариство "ВТБ Банк", 4) Приватне акціонерне товариство "Дельта Банк", 5) Приватне акціонерне товариство "Фідобанк" і 6) Товарна баржа "Універсальна товарно-сировинна біржа",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 7) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнесресурс-Україна" і 8) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт",

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги

і за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) Товарної біржі "Універсальна товарно-сировинна біржа" і 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

про визнання недійсними результатів електронного аукціону та договору про відступлення права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2022 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 у справі № 910/2009/20 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 05 квітня 2022 року о 13:45.

05.04.2022 ухвалою Верховного Суду повідомлено учасників справи, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 у справі № 910/2009/20 відбудеться 31 травня 2022 року о 13:15.

05.05.2022 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 у справі № 910/2009/20, розгляд касаційних скарг Фонду гарантування вкладів фізичних осіб і Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" об'єднати в одне касаційне провадження і призначено касаційні скарги до розгляду на 31 травня 2022 року о 13:15.

До Верховного Суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи листом з описом вкладення. Проте заявник не додав до заяви доказів її надсилання іншим учасникам у справі листом з описом вкладення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 31 травня 2022 року о 13:15 в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

4. Зобов'язати заявника надати Суду докази надсилання копії заяви іншим учасникам у справі листом з описом вкладення.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
104291596
Наступний документ
104291598
Інформація про рішення:
№ рішення: 104291597
№ справи: 910/2009/20
Дата рішення: 12.05.2022
Дата публікації: 16.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.02.2022)
Дата надходження: 04.02.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги
Розклад засідань:
19.03.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
02.07.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
10.12.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2021 16:20 Господарський суд міста Києва
24.03.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
07.04.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
26.05.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
02.06.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
07.10.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2022 13:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛЯК О І
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БАРАНОВ Д О
БАРАНОВ Д О
ПІНЧУК В І
ПІНЧУК В І
ПОЛЯК О І
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО О В
3-я особа:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "Дельта Банк"
Державне підприємство "Прозорро.Продажі"
Державне підприємство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ"
Приватне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Приватне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Приватне акціонерне товариство "Фідобанк"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Товарна біржа "Універсальна товарно-сировинна біржа"
Товарна Біржа “Універсальна товарно-сировинна біржа”
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Бізнесресурс-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнесресурс-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт", 3-я особа без самостійних вимог на стороні в
3-я особа з самостійними вимогами:
Фонд гарантування вкл
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товарна біржа "Універсальна товарно-сировинна біржа"
заявник:
Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних Білої Ірини Володимирівни
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних Білої Ірини Володимирівни
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Приватне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КАЛАТАЙ Н Ф
КРОПИВНА Л В
МОГИЛ С К
ПАШКІНА С А
ПІЛЬКОВ К М
СТАНІК С Р
ШАПТАЛА Є Ю
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товарна Біржа "Універсальна товарно-сировинна біржа"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
ДП "Прозорро.Продажі"
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Товарна біржа "Універсальна товарно-сировинна біржа"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб