12.05.2022м. СумиСправа № 905/9027/13
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу № 01-26/10 від 26.10.2021 товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Червоний металіст” про визнання бездіяльності неправомірною та про спонукання до вчинення певних дій у справі № 905/9027/13
за позовом: Державного підприємства “Селидіввугілля”, м. Селидове, Донецька область,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Червоний металіст”, м. Конотоп, Сумська область,
про заміну товару та стягнення 21756,00 грн.
Рішенням господарського суду Сумської області від 19.02.2014 у справі № 905/9027/13 позов задоволено повністю; зобов'язано ТОВ “НВО “Червоний металіст” замінити неякісний товар, поставлений за договором від 03.10.2012 № Т-1/112-2012, а саме: сигналізатори метану суміщених з головним світильником з двома порогами СМГ.1.1 у кількості 70 один., на новий; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Червоний металіст” на користь Державного підприємства “Селидіввугілля” 21756,00 грн. штрафу за порушення умов зобов'язання щодо якості товарів за договором, 2867,50 грн. витрат по сплаті судового збору.
03.03.2014 на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 19.02.2014 у справі № 905/9027/13 видано відповідні накази.
02.11.2021 до суду надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Червоний металіст”, в якій просить суд визнати неправомірним запис в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна під номером 28818166 про обтяження всього нерухомого майна товариства, визнати неправомірною бездіяльність заінтересованої особи2 щодо не припинення арешту та обтяження майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Червоний металіст” і зобов'язати заінтересовану особу2 вилучити запис про обтяження під номером 28818166 із Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Частиною першою статті 342 ГПК України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Проте справа знаходилася в Північному апеляційному господарському суді, повернута до суду першої інстанції 26.04.2022.
Ухвалою від 28.04.2022 суд призначив розгляд скарги в судове засідання на 12.05.2022.
10.05.2022 до суду електронною поштою надійшов відзив Конотопського відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в якому просить суд відмовити в задоволенні скарги, оскільки підстави для вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна обтяження рухомого майна (номер запису 28818166) у Конотопського ВДВС ПН-СХ МРУМЮ (м. Суми) на даний час відсутні.
12.05.2022 судове засідання не відбулось через технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про відкладення розгляду скарги.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд скарги № 01-26/10 від 26.10.2021 (вх. №3929 від 02.11.2021) товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Червоний металіст” про визнання бездіяльності неправомірною та про спонукання до вчинення певних дій в судове засідання на 26.05.2022, 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.
2. Доручити Конотопському міськрайонному суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 905/9027/13, призначене на 26.05.2022, 14:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Конотопського міськрайонного суду. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь повноважний представник Конотопського відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
4. Копію ухвали надіслати заявнику та Конотопському міськрайонному суду електронною поштою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя В.В. Яковенко