65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"13" травня 2022 р.м. Одеса № 916/689/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши (матеріали вх.№714/22)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал Транспорт Солюшнз” (01103, м.Київ, вул.Кіквідзе, буд.17, корп.5, кв.128, код ЄДРПОУ 43552028)
до відповідача приватного підприємства “Екофреш” (74840, Херсонська область, Каховський район, с.Роздольне, вул. Комплекс будівель, 6, код ЄДРПОУ 33536682)
про стягнення 161 485,04 грн.
20.04.2022р. товариство з обмеженою відповідальністю “Глобал Транспорт Солюшнз” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до приватного підприємства “Екофреш” про стягнення 161 485,04 грн. - заборгованості, в тому числі: 122 076,13 грн. - основної заборгованості, 14 527,13 грн. - пені, 1 194,01 грн. - 3% річних, 9 219,52 грн. - інфляційних витрат, 6 103,80 грн. - штрафу та 8 363,85 грн. - курсової різниці, а також витрат по сплаті судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами генерального договору транспортного експедирування №0610-126/21gts від 06.10.2021р., в частині повної та своєчасної оплати отриманих послуг, згідно акту №617 від 07.12.2021р.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.04.2022р. позовну заяву ТОВ «Глобал Транспорт Солюшнз» залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: інформації щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти ПП “Екофреш”; обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми курсової різниці, із наведенням відповідних правових обґрунтувань; належних доказів, підтверджуючих надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та копій доданих до неї документів; квитанції про направлення ПП “Екофреш” рахунку на оплату №617 та акту наданих послуг №617 від 07.12.2021р. за допомогою системи MEDOC.
Зазначена ухвала, серед іншого обґрунтована тим, що матеріали позовної заяви не містять доказів, які підтверджують надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення, у розумінні ст. 172 ГПК України.
10.05.2022р. до суду від ТОВ “Глобал Транспорт Солюшнз» надійшли: заява про усунення недоліків (вх.№ 7657/22) та заява про уточнення позовних вимог (вх.№7654/22).
Суд, дослідивши заяву ТОВ “Глобал Транспорт Солюшнз» про усунення недоліків позовної заяви (вх.№7657/22 від 10.05.2022р.), вказує наступне.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, визначено обов'язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Відповідно до Правил надання поштового зв'язку, належним доказом надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу є оригінал опису вкладення відправленої поштової кореспонденції, в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу та який засвідчений підписом працівника відділення поштового зв'язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи, а саме оригінал поштової квитанції (чеку) та фіскальний чек.
Однак, ТОВ “Глобал Транспорт Солюшнз» до заяви про усунення недоліків позовної заяви не надано належних доказів надіслання копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, в розумінні п.1 ч.1 ст. 164 та ч.1 ст.172 ГПК України.
Між тим, 10.05.2022р. позивачем до суду подано заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог (вх.№7654/22), в порядку ст. 42 та ст. 46 ГПК України, яка є передчасною у зв'язку з тим, що провадження по справі ще не було відкрито Господарським судом Одеської області.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Частиною 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою суду від 22.04.2022р., суд доходить висновку про повернення позовної заяви з додатками та заяви про усунення недоліків з додатками, на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, суд повідомляє, що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал Транспорт Солюшнз” (вх.№714/22 від 20.04.2022р.) та додані до неї документи - повернути без розгляду.
Додаток:
- позовна заява (вх.№ 714/22 від 20.04.2022р.) з додатками до неї документами на 42 аркушах;
- заява про усунення недоліків (вх.№ 7651/22 від 10.05.2022р.) та заява про уточнення позовних вимог - на 23 аркушах.
Ухвала набрала законної сили 13.05.2022р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку ст.256 ГПК України.
Суддя Ю.І. Мостепаненко