Справа № 536/739/21
12 травня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Клименко С.М.
за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.
представника позивача ОСОБА_1 за угодою адвоката Гонтара В.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ
В судове засідання не з'явився представник відповідача ОСОБА_2 за угодою адвокат Близнюк І.В., надав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його перебуванням у відрядженні у м. Полтава з метою реєстрації громадської організації, документів в підтвердження вказаних обставин не надав.
Представник позивача ОСОБА_1 за угодою адвокат Гонтар В.М. просив визнати причини неявки представника відповідача в судове засідання неповажними та продовжити підготовче засідання, позов підтримав і заявив клопотання про витребування від ТСЦ МВС № 5348 копій всіх документів щодо відчуження автомобіля Mitsubishi, 2005 року випуску, тип кузова Універсал, державний номерний знак НОМЕР_1 , включаючи сам договір та інші документи, які надавались сервісному центру в процесі відчуження.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У представника позивача ОСОБА_1 за угодою адвоката Гонтара В.М. виникли труднощі в витребуванні доказів, що підтверджується копією адвокатського запиту ТСЦ МВС № 5348, тому вказане клопотання необхідно задовольнити.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Для належної підготовки справи для розгляду по суті в відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 27 днів.
Керуючись статтями 84, 189, 197, 198 ЦПК України, суд
Визнати неявку представника відповідача ОСОБА_2 за угодою адвоката Близнюка І.В. в судове засідання з неповажних причин та продовжити підготовче провадження на 27 днів та відкласти підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 09 червня 2022 року.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 за угодою адвоката Гонтара В.М. про витребування доказів задовольнити.
Зобов'язати ТСЦ МВС № 5348 (39800, м. Горішні Плавні, вул. Строни, 11-А) у строк до 09 червня 2022 року надати копії документів щодо відчуження автомобіля Mitsubishi, 2005 року випуску, тип кузова Універсал, державний номерний знак НОМЕР_1 , включаючи сам договір та інші документи, які надавались сервісному центру в процесі відчуження.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Клименко