Справа № 404/2102/22
Номер провадження 1-кп/404/112/22
13 травня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022121130000268 від 23.02.2022 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оситняжка Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянина України, з повною вищою освітою, не працюючого, одруженого, має малолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3
В провадженні Кіровського районного суду м.Кіровограда знаходиться кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, внесеного в ЄРДР за №12022121130000268 від 23.02.2022 року.
Органами досудового слідства було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , 22 лютого 2022 року, точного часу досудовим розслідуванням встановити не представилося можливим, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливої небезпечної психотропної речовини - «РVР» без мети збуту, замовив в месенджері «Телеграм» з контактного номеру телефону НОМЕР_1 особливо небезпечну психотропну речовину - «РVР», перерахувавши за неї через платіжний термінал грошові кошти.
Реалізуючи свій намір, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_3 , 22 лютого 2022 року, точного часу досудовим розслідуванням встановити не представилося можливим, отримавши координати місцезнаходження замовленої ним психотропної речовини, прийшов до відкритої ділянки місцевості, що знаходиться біля паркану між ПАТ "НВП "РАДІЙ" та ринком «Європейським» по вул.Академіка Тамма в м. Кропивницькому, де, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95 ВР від 15.02.1995, знайшов три прозорі безбарвні полімерні пакети з зіп-застібками в середині яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору та дві частини полімерних трубок синього та чорного кольорів, на поверхнях яких наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, які підняв та сховав до лівої кишені куртки, в яку був одягнений, тим самим вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
В подальшому, 23.02.2022 року в період часу з 1157 год. по 1206 год. на відкритій ділянці місцевості біля Міської лікарні №1 по вул.Ушакова, 3 в м.Кропивницькому проведено огляд місця події, під час якого у ОСОБА_3 виявлено та вилучено три прозорі безбарвні полімерні пакети з зіп-застібками, в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору та дві частини полімерних трубок синього та чорного кольорів, на поверхнях яких наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, яка, відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/1555-НЗПРАП від 23.02.2022 року, є особливо небезпечною психотропною речовиною - «РVР», обіг якого заборонено, маса якого, в перерахунок на всю речовину, становить 0,1786 грама, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Таким чином, дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям, мотивуючи це тим, що він вперше вчинив кримінальний проступок та після вчинення кримінального проступку щиро розкаявся.
Прокурор підтримала вищевказане клопотання.
Вказане клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
За змістом ст.45 КК України, суд може звільнити від кримінальної відповідальності особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок, якщо вона після вчинення кримінального проступку щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального проступку і повністю відшкодувала завдані нею збитки.
У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення кримінального проступку щиро покаявся у вчиненому.
З огляду на викладене, враховуючи наявність юридичних фактів, визначених ст.45 КК України, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Водночас, покладення судових витрат на осіб, звільнених від кримінальної відповідальності, у справах публічного обвинувачення кримінальним процесуальним законом (ст.124 КПК) не передбачено, що узгоджується з правовою позицією, викладеною в ухвалі ВССУ від 17 листопада 2015 року, справа № 5-2325км15).
Керуючись ст.284, ч.ч.2, 3 ст.286, ст.ст.370-372 КПК України, ст.45 КК України, суд, -
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям.
Закрити кримінальне провадження №12022121130000268 від 23.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Процесуальні витрати на залучення експерта на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СE-19/112-22/1555-НЗПРАП від 23.03.2022 року в розмірі 1029 грн. 72 коп., - віднести за рахунок держави.
Речові докази:
- PVP - 0,1786 грама, які перебувають на зберіганні в камері схову речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1