Єдиний унікальний номер: 379/389/22
Провадження № 1-кс/379/35/22
12 травня 2022 рокум.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії прокурора Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури,
10.05.2022 заявниця звернулася до Таращанського районного суду Київської області із скаргою на дії прокурора Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , які полягають у подані прокурором до суду клопотання від 17.12.2021 про розгляд справи без її присутності, як потерпілої.
Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Об'єктом оскарження на підставі глави 26 КПК України може бути тільки рішення, дії, бездіяльність слідчого, прокурора при здійсненні своїх повноважень під час досудового розслідування.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, який є вичерпним.
Так, згідно п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Відповідно до ч. 3ст. 303 КПК України під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.
Проте, вказана у скарзі процесуальна дія не входить в перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, визначеного ст. 303 КПК України, а лише передбачене право потерпілого згідно ст. 56 КПК України.
Враховуючи наведене та відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою.
На підставі викладеного та керуючись статтями 7, 9, 24, 303-304, 309, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії прокурора Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:ОСОБА_1