Справа № 369/3026/22
Провадження № 3/369/2656/22
Іменем України
04.05.2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
20.02.2022 року об 11.10 водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 2101», д/н НОМЕР_1 , по вул. Соборній, 110 в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, з ознаками наркотичного сп'яніння (порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло); від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відмова водія зафіксована технічними засобами відеозапису.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В розгляді справи водій ОСОБА_1 участі не брав, повідомлення про судове засідання проігнорував, письмових пояснень до суду не направив, тому розгляд справи було проведено за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі матеріалів справи, при вивченні яких з'ясовано, що дійсно водій автомобіля «ВАЗ 2101», д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_1 відмовився проходити огляд на стан сп'яніння, що підтверджується відео фіксацію порушення та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , після складення протоколу водій ОСОБА_1 був відсторонений від керування транспортним засобом, а автомобіль «ВАЗ 2101», д/н НОМЕР_1 , був переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .
Отже, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що на нього накладається адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 100646 від 20.02.2022 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО