Справа № 348/720/22
Провадження № 3/348/563/22
13 травня 2022 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши справу, яка надійшла з Надвірнянського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
встановила:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №064060 від 31.03.2022, 20.03.2022 близько 21.00 години в АДРЕСА_1 вчинила хуліганські дії відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме нецензурно висловлювалася та вдарила по обличчю, таким чином, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що 20.03.2022 її дочку ОСОБА_5 на стадіоні побили дівчата серед яких була ОСОБА_6 . Вона вирішила піти до ОСОБА_6 додому, та вияснити, що сталося. Батьки ОСОБА_6 знаходяться за кордоном, а сама дитина проживає разом з бабусею. По дорозі вона зустріла ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , дівчата нічого не хотіли їй говорити, а тому вона зловила за руку ОСОБА_6 , викликала працівників поліції і тримала ОСОБА_9 за руку поки не приїхали працівники поліції. Дітей вона не била, нецензурними словами не висловлювалася.
Її захисник подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження вчинення ОСОБА_1 дій зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, виходячи з такого.
Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно із ст.173 КУпАП склад адміністративного правопорушення "дрібне хуліганство" становить: нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
З письмових пояснень свідків встановлено, що 20.03.2022 приблизно о 18.00 год. на стадіоні в с. Камінне між дітьми виник конфлікт в ході якого ОСОБА_10 було задвно тілесні ушкодження. З матеріалів справи встановлено, що тілесні ушкодження неповнолітній ОСОБА_11 було завдано групою її однолітків після словесного конфлікту. Ініціатором звернення в поліцію була ОСОБА_1 .
З письмових пояснень потерпілих дітей, не встановлено, що ОСОБА_1 вчиняла дії спрямовані порушення громадського порядку та спокою громадян, що є обов'язковою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Пунктом 1 ч.1 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення неможе бути розпочато,а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи наведене, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Керуючись 283, 284КУпАП, суддя,
постановила:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити на підставі ч.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга на постанову про накладення адміністративного стягнення подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя Матолич В.В.