Ухвала від 12.05.2022 по справі 338/272/13-ц

УХВАЛА

Справа №338/272/13-ц

12 травня 2022 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Шишка О. А.,

з участю: секретаря Сіщук Г. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про зміну способу виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося в суд із заявою про зміну способу виконання рішення Богородчанського районного суду від 26 квітня 2013 року у справі № 338/272/13-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення осіб з предмета іпотеки.

12 квітня 2022 року до суду надійшла заява представника АТ КБ "ПриватБанк" про залишення без розгляду заяви товариства про зміну способу виконання рішення Богородчанського районного суду від 26 квітня 2013 року у справі № 338/272/13-ц.

В судове засідання представник АТ КБ "ПриватБанк" не з'явилась, просила вирішити питання про залишення заяви без розгляду без її участі.

Відповідач в суд не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі та за відсутності його представника.

Вивчивши матеріали справи, заяву представника АТ КБ "ПриватБанк", суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на викладене, оскільки представник позивача подала заяву про залишення заяви без розгляду, суд вважає, що заяву АТ КБ "ПриватБанк" про зміну способу виконання рішення суду слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 13, 257, 260, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про зміну способу виконання рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 26 квітня 2013 року у справі № 338/272/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення осіб з предмета іпотеки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий О. А. Шишко

Попередній документ
104288880
Наступний документ
104288882
Інформація про рішення:
№ рішення: 104288881
№ справи: 338/272/13-ц
Дата рішення: 12.05.2022
Дата публікації: 16.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.02.2022)
Дата надходження: 14.02.2022
Розклад засідань:
23.02.2022 15:00 Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
боржник:
Сем"янів Ігор Йосипович
заявник:
АТ КБ "Приватбанк"
представник заявника:
Савіхіна Анастасія Миколаївна