Ухвала від 12.05.2022 по справі 276/190/22

Справа № 276/190/22

Провадження по справі 1-кп/276/73/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного 25.04.2013 до ЄРДР за №12013060140000173 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного 25.04.2013 до ЄРДР за №12013060140000173 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити.

Розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в період часу з 13.04.2011 по 30.11.2012 невстановлена особа в смт. Іршанськ, Житомирської області, у приміщенні Аптеки № 1 ППФ «Олфарм», що розташована по вул. Шевченка, 2-б, привласнила медичні товари, на загальну суму 41 309 гривень 74 копійки.

За вказаним фактом Володарсько-Волинським РВ УМВС України в Житомирській області розпочато кримінальне провадження, відомості по якому 25.04.2013 внесено до ЄРДР за № №12013060140000173 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

У рамках кримінального провадження слідством проведено певний обсяг слідчих розшукових та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин, однак за їх результатами відомості про особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено та вичерпано можливості їх отримання.

Під час досудового розслідування строк досудового розслідування у кримінальному провадженні не продовжувався. Згідно з ч.5 абз. 2 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років.

Дослідивши матеріали кримінального провадження судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України, є нетяжким злочином, строк притягнення до криміанльної відповідальності за який, відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України, становить п'ять років, невстановленою слідством особою вчинено в період часу з 13.04.2011 року по 30.11.2012 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, на даний час сплив, жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, наявні обґрунтовані підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Абзацом 4 ч.4 ст.284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищезазначене, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, причетної до вчинення злочину, підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В даному кримінальному провадженні речові докази відсутні.

Керуючись ст. 284, 372, 395 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 25.04.2013 до ЄРДР за № 12013060140000173 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні.

Надані матеріали кримінального провадження № 12013060140000173 повернути прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104288724
Наступний документ
104288726
Інформація про рішення:
№ рішення: 104288725
№ справи: 276/190/22
Дата рішення: 12.05.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хорошівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.01.2022)
Дата надходження: 26.01.2022
Розклад засідань:
31.12.2025 02:10 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
31.12.2025 02:10 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
31.12.2025 02:10 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
31.12.2025 02:10 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
31.12.2025 02:10 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
31.12.2025 02:10 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
31.12.2025 02:10 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
31.12.2025 02:10 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
31.12.2025 02:10 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
21.02.2022 14:50 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
28.02.2022 13:00 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗБАРАЖСЬКИЙ АРТЕМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗБАРАЖСЬКИЙ АРТЕМ МИКОЛАЙОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Невстановлена особа
прокурор:
Лозовик Антон Володимирович