Справа № 206/1261/22
Провадження № 1-в/206/114/22
13 травня 2022 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро подання Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який засуджений вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 квітня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік,
про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку, -
10.05.2022 року Самарським районним відділом філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області до суду внесено подання про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав у повному обсязі (а.с.7).
Представник Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 у судовому засіданні просила подання задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Судом встановлено, вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 квітня 2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим, у скоєнні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призгначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік (а.с.4-6).
Розглянувши матеріали справи, що надійшли з Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області, думку представника органу пробації та прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити подання із наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 1 ст. 165 КВК України по закінченню іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В судовому засіданні встановлено, що за період відбування покарання ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов'язки, покладені на нього вироком суду виконав, за місцем свого проживання характеризується задовільно. Іспитовий строк, призначений засудженому судом, закінчився.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 372, п. 9 ст. 537 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 квітня 2021 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга у Дніпровський апеляційний суд через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1