Справа № 214/2681/21
1-кп/214/340/22
12 травня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
за участю захисника - ОСОБА_4
за участю обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12021041750000067за обвинуваченням :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велико - Олександрівка Казанківського району Миколаївської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 04.08.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 03.07.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано невідбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 04.08.2014 року та остаточно призначено до відбуття 3 роки 2 місяці позбавлення волі. Звільнився 07.06.2019 року з Солонянської ВК Дніпропетровської області (№21) по відбуттю строку покарання; 30.11.2020 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, що зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, суд -
ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово засудженим за злочини проти власності, маючи не зняту та не погашену установленому законом порядку судимість за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30.11.2020 року за ч.2 ст.185 КК України, за яким останнього засуджено до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, маючи не зняту та не погашену в установленому порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та повторно в період іспитового строку вчинив злочини проти власності.
Так, ОСОБА_5 , діючи повторно, 05.03.2021 приблизно о 18.00 годині, знаходячись у торговельному залі гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К», розташованого по вул. Бикова, 33, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, викрав з прилавку зазначеного гіпермаркету майно, що знаходиться на балансі ТОВ «Епіценр К», а саме:
-дезодорант аероз. AXE дарк темптейшн 150 мл. в кількості 1 штука, вартість якої висновку експерта №898 від 11.03.2021 становить 52,80 гривень;
-ножиці для шпалер 280 мм., Hardy 0640-612800, в кількості 1 штука, вартість якої згідно висновку експерта №898 від 11.03.2021 становить 142,97 гривень;
-викрутка PZ1x150 мм, сталь CrV Expert Tools ET-SD-PZ1-150, в кількості 1 штука, вартість якої згідно висновку експерта №898 від 11.03.2021 становить 34,99 гривень;
-викрутка PH2x150 мм, сталь CrV Expert Tools ET-SD-PH2-150, в кількості 1 штука, вартість якої згідно висновку експерта №898 від 11.03.2021 становить 41,93 гривень;
-молоток слюсарний 300 г., Expert Tools М1037, в кількості 1 штука, вартість якої згідно висновку експерта №898 від 11.03.2021 становить 143,43 гривень;
-довгогубці 160 мм., Сompass CP-LNP-160, в кількості 1 штука, вартість якої згідно висновку експерта №898 від 11.03.2021 становить 99,00 гривень;
-батарейки Varta Superlife AAA bli, в кількості 8 штук, загальна вартість яких згідно висновку експерта №898 від 11.03.2021 становить 65,00 гривень;
-батарейки Varta Superlife AAA bli, в кількості 8 штук, загальна вартість яких згідно висновку експерта №898 від 11.03.2021 становить 65,00 гривень;
-клей епоксидний Епоксилин, 48 г., в кількості 1 штука, вартість якої згідно висновку експерта №898 від 11.03.2021 становить 106,67 гривень;
-лампа світлодіодна LightMaster LB-663 R63 9W E27 2700K, в кількості 1 штука, вартість якої згідно висновку експерта №898 від 11.03.2021 становить 80,00 гривень;
-лампа світлодіодна LightMaster LB-639 R39 4W E14 2700K, в кількості 4 штук, загальна вартість яких згідно висновку експерта №898 від 11.03.2021 становить 192,40 гривень;
-дезодорант олівець AXE БЛЕК, 50 мл., в кількості 1 штука, вартість якої згідно висновку експерта №898 від 11.03.2021 становить 48,13 гривень;
-запальничка універсальна багаторазова Lion LP-8870 «Неон», в кількості 2 штуки, загальна вартість яких згідно висновку експерта №898 від 11.03.2021 становить 60,30 гривень;
-напій кавовий Маккофе 3 в 1, 20 г., в кількості 4 штуки, загальна вартість яких згідно висновку експерта №898 від 11.03.2021 становить 14,64 гривень;
-напій кавовий Мак 3в1 Стронг (16г*25*20) (У), в кількості 2 штуки, загальна вартість яких згідно висновку експерта №898 від 11.03.2021 становить 6,52 гривень.
всього товарів вказаного гіпермаркету на загальну суму 1153,78 гривень.
Після цього, викрадений ним товар ОСОБА_5 сховав під куртку, одягнену на нього, при цьому, не маючи намір оплачувати за викрадений ним товар направився на вихід з вказаного магазину, пройшовши касову зону, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_5 був зупинений працівниками охорони вищевказаного гіпермаркету на виході з магазину за касовою зоною при спробі покинути приміщення магазину. Внаслідок умисних дій ОСОБА_5 ,ТОВ «Епіцентр К» міг бути спричинений матеріальний збиток на загальну суму 1153,78 гривень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 належить кваліфікувати за ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, за ознаками закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, вчиненого повторно.
За даною справою 23 березня 2022 року між прокурором ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12021041750000067, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участю адвоката ОСОБА_7 , з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України в приміщенні Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Книжна, 1а, укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої, підозрюваний повністю визнає свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні і зобов'язуються беззастережно визнати свою вину у пред'явленому обвинуваченні під час судового розгляду. Сторони підтверджують, що в результаті вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення ОСОБА_5 ТОВ «Епіцентр К» міг бути спричинений матеріальний збиток на загальну суму 1153,78 гривень. Відповідно до ч.5 ст.12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років. Сторони погодилися визнати обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 (згідно зі ст. 66 КК України), щире каяття, а обставин, які обтяжують покарання (згідно зі ст. 67 КК України), не встановлено. З урахуванням обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого (раніше не судимий згідно ст.89 КК України, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується нейтрально, наявність пом'якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин) сторони дійшли згоди, що за вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, обвинуваченому ОСОБА_5 , слід призначити покарання за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України сторони погоджуються до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30.11.2020 року та остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць.
Суд вважає, що дана угода відповідає вимогам КПК України та закону. При цьому суд вважає, що угода не містить передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у її затвердженні. Також судом встановлено, що укладення сторонами угоди є добровільним, потерпілий, в особі його представника, надав письмову згоду на укладення угоди.
У відповідності до вимог ст. 100 КПК України, речові докази по справі належить: матеріали відеозапису, що містяться на компакт диску - залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження; дезодорант аероз. AXE дарк темптейшн 150 мл. в кількості 1 штука, ножиці для шпалер 280 мм., Hardy 0640-612800, в кількості 1 штука, викрутку PZ1x150 мм, сталь CrV Expert Tools ET-SD-PZ1-150, в кількості 1 штука, викрутку PH2x150 мм, сталь CrV Expert Tools ET-SD-PH2-150, в кількості 1 штука, молоток слюсарний 300 г., Expert Tools М1037, в кількості 1 штука, довгогубці 160 мм., Сompass CP-LNP-160, в кількості 1 штука, батарейки Varta Superlife AAA bli, в кількості 8 штук, батарейки Varta Superlife AAA bli, в кількості 8 штук, клей епоксидний Епоксилин, 48 г., в кількості 1 штука, лампу світлодіодну LightMaster LB-663 R63 9W E27 2700K, в кількості 1 штука, лампу світлодіодну LightMaster LB-639 R39 4W E14 2700K, в кількості 4 штук, дезодорант олівець AXE БЛЕК, 50 мл., в кількості 1 штука, запальничку універсальну багаторазову Lion LP-8870 «Неон», в кількості 2 штуки, напій кавовий Маккофе 3 в 1, 20 г., в кількості 4 штуки, напій кавовий Мак 3в1 Стронг (16г*25*20) (У), в кількості 2 штуки - повернути потерпілому ТОВ «Епіцентр К».
Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376, 474, 475 КПК України, суд -
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену за даним кримінальним провадженням 23 березня 2022 року між прокурором ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12021041750000067, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участю адвоката ОСОБА_7 , з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України в приміщенні Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Книжна, 1а, відповідно до якої, підозрюваний повністю визнає свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні і зобов'язуються беззастережно визнати свою вину у пред'явленому обвинуваченні під час судового розгляду. Сторони підтверджують, що в результаті вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення ОСОБА_5 ТОВ «Епіцентр К» міг бути спричинений матеріальний збиток на загальну суму 1153,78 гривень. Відповідно до ч.5 ст.12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років. Сторони погодилися визнати обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 (згідно зі ст. 66 КК України), щире каяття, а обставин, які обтяжують покарання (згідно зі ст. 67 КК України), не встановлено. З урахуванням обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого (раніше не судимий згідно ст.89 КК України, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується нейтрально, наявність пом'якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин) сторони дійшли згоди, що за вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, обвинуваченому ОСОБА_5 , слід призначити покарання за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України сторони погоджуються до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30.11.2020 року та остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць.
Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України.
Призначити ОСОБА_8 покарання за ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України у вигляді ДВОХ (2) років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 ч.1 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання, за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 листопада 2020 року, та остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у вигляді ДВОХ (2) років ОДНОГО (1) місяця позбавлення волі.
З набранням вироком законної сили речові докази по справі: матеріали відеозапису, що містяться на компакт диску - залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження; дезодорант аероз. AXE дарк темптейшн 150 мл. в кількості 1 штука, ножиці для шпалер 280 мм., Hardy 0640-612800, в кількості 1 штука, викрутку PZ1x150 мм, сталь CrV Expert Tools ET-SD-PZ1-150, в кількості 1 штука, викрутку PH2x150 мм, сталь CrV Expert Tools ET-SD-PH2-150, в кількості 1 штука, молоток слюсарний 300 г., Expert Tools М1037, в кількості 1 штука, довгогубці 160 мм., Сompass CP-LNP-160, в кількості 1 штука, батарейки Varta Superlife AAA bli, в кількості 8 штук, батарейки Varta Superlife AAA bli, в кількості 8 штук, клей епоксидний Епоксилин, 48 г., в кількості 1 штука, лампу світлодіодну LightMaster LB-663 R63 9W E27 2700K, в кількості 1 штука, лампу світлодіодну LightMaster LB-639 R39 4W E14 2700K, в кількості 4 штук, дезодорант олівець AXE БЛЕК, 50 мл., в кількості 1 штука, запальничку універсальну багаторазову Lion LP-8870 «Неон», в кількості 2 штуки, напій кавовий Маккофе 3 в 1, 20 г., в кількості 4 штуки, напій кавовий Мак 3в1 Стронг (16г*25*20) (У), в кількості 2 штуки - повернути потерпілому ТОВ «Епіцентр К».
Строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 - не обирати.
Матеріали кримінального провадження залишити на зберіганні при обвинувальному акті.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України, копія вироку вручається негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий суддя ОСОБА_1