Справа № 190/315/22
Провадження №3/190/260/22
12 травня 2022 року м. П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції № 7 Кам'янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, працюючого продавцем в кіоскі № 3 «Ватра», проживаючого по АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП,
До П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 857368 від 05.02.2022 року ОСОБА_1 05.02.2022 року о 12.00 год. знаходячись у кіоску № 3 «Ватра» в районі вагонного ДЕПО по вул. Привокзальна в м. П'ятихатки Дніпропетровської області здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами марки «UL» в кількості 20 штук, марки «Фест» в кількості 20 штук, марки «Compliment» в кількості 20 штук, марки «Marhall» в кількості 10 штук, марки «Marble» в кількості 10 штук, 20 пластикових пляшок об'ємом 0,5 літра, загальним об'ємом 10 літрів без марок акцизного податку, чим порушив вимоги ч. 1 ст.156 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинене 05.02.2022 року, тобто на момент розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 формально вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, однак враховуючи те, що строк накладення адміністративного стягнення сплинув, тому провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.38, п. 7 ст.247 КУпАП, суддя,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП- закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Речові докази - тютюнові вироби марки «UL» в кількості 20 штук, марки «Фест» в кількості 20 штук, марки «Compliment» в кількості 20 штук, марки «Marhall» в кількості 10 штук, марки «Marble» в кількості 10 штук, 20 пластикових пляшок об'ємом 0,5 літра, загальним об'ємом 10 літрів - знищити.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Ю.В. Фирса