Справа № 184/453/22
Номер провадження 3/184/231/22
12 травня 2022 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваль А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
23.02.2022 р. о 07-00 год. гр.. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , відносно своєї дружини гр.. ОСОБА_2 насильство в сім'ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав та ображав нецензурною лайко. гр.. ОСОБА_3 , внаслідок чого могла бути завдана її фізичному та психологічному здоров'ю.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань не надав.
Потерпіла ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, проте надала до канцелярії письмову заяву згідно якої просить суд закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв'язку з їх примиренням.
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення ВАВ №316367 від 23.02.2022 року складений відносно ОСОБА_1 , рапорт чергового ВП №2 НРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 23.02.2022, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.02.2022, письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих обставин та пом'якшуючих обставин, враховуючи заяву потерпілої ОСОБА_3 згідно якої, потерпіла просила закрити провадження у справі оскільки примирились та претензій до ОСОБА_1 немає, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності вчиненого ним правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення згідно ст. 22 даного Кодексу у зв'язку за малозначністю вчиненого ним правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ? закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду А. М. Коваль