Ухвала від 13.05.2022 по справі 177/439/22

Справа № 177/439/22

Провадження № 1-і/177/21/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2022 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання прокурора Каховського відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2021 за № 12021231190000277,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказане клопотання прокурора, яке надійшло до суду на підставі розпорядження Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022, ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до яких змінено територіальну підсудність судових справ судів, зокрема Каховського міськрайонного суду Херсонської області, на розгляді якого перебувало кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч. ч. 1 ст. 115 КК України.

Судове засідання з розгляду клопотання призначено на 18.05.2022, 11 год. 00 хв.

У кримінальному провадженні захист обвинуваченого ОСОБА_3 здійснює захисник ОСОБА_4 , який, під час повідомлення його секретарем судового засідання ОСОБА_5 про дату, час та місце судового розгляду зазначив про неможливість прибуття в судове засідання безпосередньої та участі у судовому розгляді в режимі відеокенференції через віддаленість його місця перебування та відсутність Інтернету .

Водночас, участь захисника у вказаному кримінальному провадженні в силу ч. 1 ст. 52 КПК України є обов'язковою. Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 спливає 20.05.2022.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, забезпечення участі захисника судом, здійснюється шляхом постановлення ухвали, якою суду доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Право на правову допомогу гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у якій закріплено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право: захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Беручи до уваги викладене, зважаючи на те, що прибуття захисника ОСОБА_4 у судове засідання є неможливим, обумовлено об'єктивними причинами в умовах воєнного стану, а розгляд вказаного клопотання про продовження строку тримання під вартою є невідкладним, тому суд вважає за необхідне, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 на час проведення окремої процесуальної дії, - розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 331, 371 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12021231190000277, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2021 за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України, для проведення окремої невідкладної процесуальної дії (розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою) та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 18.05.2022 об 11 год. 00 хв., у залі судового засідання № 1 Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: пр. Мира, 5-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Копію ухвали для виконання негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (49020, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56, е -mail: order@legalaid.dp.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
104288373
Наступний документ
104288375
Інформація про рішення:
№ рішення: 104288374
№ справи: 177/439/22
Дата рішення: 13.05.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою