Справа № 203/777/22
1-кп/0203/540/2022
іменем України
13 травня 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ;
при секретарі - ОСОБА_2 ;
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ;
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040670001086 від 04.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -
Згідно вказаного клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040670001086 від 04.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 28.03.2016 по 04.04.2016 у невстановлений час, невстановлена особа, знаходячись на узбіччі за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 1 незаконно заволоділа транспортним засобом ЗАЗ 110557 білого кольору д.н. НОМЕР_1 , котрий на початку березня 2016 року, у зв'язку з технічною несправністю, без необхідного нагляду на узбіччі залишив ОСОБА_4 .
Під час проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місцезнаходження викраденого майна, однак до теперішнього часу, особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення та місцезнаходження транспортного засобу встановити не вдалося можливим. Необхідної інформації для розкриття даного злочину не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про закриття кримінального провадження. Зазначив, що оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України є проступком, скоєно в період часу з 28.03.2016 по 04.04.2016,тому на даний час минули строки, передбачені ст. 49 КК України, для притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи за його відсутності.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 289 КК України, вчинено в період часу з 28.03.2016 по 04.04.2016.
Відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Зважаючи на те, що закон про кримінальну відповідальність (Кримінальний кодекс України) змінювався, а саме, злочин, передбачений ч. 1 ст. 289 КК України, на момент прийняття рішення мають посилену кримінальну відповідальність, ніж ту яка була передбачена станом на дату його вчинення, суд керується нормами КК України, що діяли на момент вчинення правопорушення.
Згідно з п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2, ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав. Кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України за клопотанням прокурора.
Згідно з положенням п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.
Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була, з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, яке віднесене до нетяжкого злочину, минув визначений законом строк давності, крім того, по справі відсутні обставини, які б зупиняли або переривали його перебіг, клопотання прокурора підлягає задоволенню з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, оскільки за приписом вказаної статті кримінального закону і п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності є обов'язковим видом звільнення.
Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284-288 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040670001086 від 04.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1