,
Справа № 171/552/22
3/171/321/22
13 травня 2022 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Львів; місце роботи (служби), посада: військова частина НОМЕР_1 , старший бойовий медик роти вогневої підтримки 2 десантно-штурмового батальйону «солдат»; місце проживання: АДРЕСА_1 ,
встановив:
03.05.-11.05.2022 року посадовими особами відділення Військової служби правопорядку м. Кривий Ріг Східного територіального управління Військової служби правопорядку було проведено перевірку стану військової дисципліни та дотримання вимог Статутів Збройних Сил України у військовій частині НОМЕР_1 , що тимчасово дислокується у Дніпропетровську область, м. Апостолове, Апостолівської міської ради, під час якої виявлено, що у діях окремих військовослужбовців даної військової частини наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Так встановлено, що з 30.11.2021 року на посаді старший бойовий медик роти вогневої підтримки 2 десантно-штурмового батальйону «солдат» по теперішній час солдат ОСОБА_2 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , Збройних Сил України дислокованої у м. Львів Львівської області. Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 125, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України солдат ОСОБА_2 був зобов'язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов'язки, бути готовим до виконання завдань, пов'язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Проте, всупереч наведеним статутним обов'язкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби, солдат ОСОБА_2 перебуваючи на території військової частини вчинила розпивання алкогольних напоїв та перебувала у стані алкогольного сп'яніння за наступних обставин. Так, 03.05.2022 дійсно солдат ОСОБА_2 близько 18.00 вжила алкогольні напої (пиво) у зв'язку із особистою недисциплінованістю. Командир підрозділу близько 19.00 виявив, що солдат ОСОБА_2 перебуває з ознаками алкогольного сп'яніння та доставили до Апостолівської районної лікарні, Апостолівської міської ради де пройшов огляд на стан алкогольного сп'яніння, за допомогою драгера, який показав - алкогольне сп'яніння 1,15 проміле.
Таким чином, солдат ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем, та проходячи її у військовій частині - НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов'язків, перебуваючи у розташуванні військової частини при виконанні службових обов'язків знаходилася в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Факт вчинення за викладених вище обставин підтверджується наступними зібраними доказами:
-довідка Апостолівської міської лікарні №762 від 03.05.2022;
-пояснення солдата ОСОБА_2 від 11.05.2022 р.;
-паспорт НОМЕР_2 .
За таких обставин дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП як такі, що виразилися у виконанні військовослужбовцем обов'язків військової служби в нетверезому стані, вчинені в умовах особливого періоду.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , яка проходить військову службу, ступінь її вини, суд вважає за необхідне накласти на не адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. В той же час, відповідно до п. 12) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці під час виконання службових обов'язків. Таким чином, особа, щодо якої складено протокол, звільнений від сплати судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, оскільки вчинив правопорушення, будучи військовослужбовцем під час виконання службових обов'язків.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
Керуючись ст.ст. 33, 34, 51, 268, 283, 284 КУпАП України, -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 215 (двохсот п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень.
У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанову можебути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя Хоруженко Н. В.