Справа № 199/2256/22
(1-кс/199/317/22)
іменем України
11 травня 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі клопотання дізнавача СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду по кримінальному провадженню №12022046630000209, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.05.2022 року, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.309 КК України,-
До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду по кримінальному провадженню №12022046630000209, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.05.2022 року, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.309 КК України.
11.05.2022 року дізнавачем СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 подано заяву про повернення вищезазначеного клопотання на доопрацювання.
Розглянувши заяву, приходжу до наступного.
Відповідно до приписів КПК України вирішення питання про повернення органу досудового розслідування клопотання про проведення обшуку за відповідним клопотанням не врегульоване.
Водночас, за ч. 6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
До загальних засад кримінального провадження віднесено диспозитивність, за змістом якої слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).
З урахуванням наведеного, клопотання дізнавача СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду по кримінальному провадженню №12022046630000209, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.05.2022 року, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.309 КК України, підлягає поверненню для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 9, 26, 131, 132, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання дізнавача СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду по кримінальному провадженню №12022046630000209, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.05.2022 року, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.309 КК України, повернути.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
11.05.2022