Справа № 165/4249/21
Провадження № 1-кп/165/230/22
13 травня 2022 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду судовий розгляд кримінального провадження №12021035520000778 від 02 грудня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нововолинська Волинської області, українець, громадянин України, освіта вища, одружений, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює соціальним працівником в Управлінні соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради, інвалідом І-ІІ групи не являється, не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - суд,
встановив:
25 листопада 2021 року ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Нововолинську Волинської області (більш точні час та місце органом досудового розслідування не встановлені), з умислом на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - бупренорфін, використовуючи власний мобільний телефон марки "Iphone SE", через пошукову систему "Google" відшукав на одному із інтернет-сайтів (найменування якого не встановлено) оголошення невідомої особи про продаж наркотичного засобу бупренорфін, у якому була зазначена адреса електронної пошти. В подальшому, ОСОБА_4 повідомив невідому особу через залишену в оголошенні електронну пошту про намір придбати наркотичний засіб бупренорфін та надав їй інформацію про адресу доставки, у відповідь отримавши реквізити банківської картки, на яку повинен був здійснити грошовий переказ в сумі 1000 грн.
В подальшому, 27 листопада 2021 року ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Тернопіль Тернопільської області (більш точні час та місце органом досудового розслідування не встановлені), продовжуючи реалізовувати свій умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфін, через один із терміналів, розташований неподалік супермаркету "Новус", що за адресою: м. Тернопіль, вул. Перля, 3, здійснив переказ грошових коштів у сумі 1000 грн. на банківську картку з отриманими від продавця реквізитами, після чого написав на електронну пошту адресу, на яку потрібно надіслати товар.
Після чого, 02 грудня 2021 року близько 12 год. 30 хв. у поштоматі №5566 ТОВ "Нова Пошта", що за адресою: м. Нововолинськ, 15-й мікрорайон, 19, ОСОБА_4 отримав від невстановленої органом досудового розслідування особи, придбавши таким чином посилку, в якій знаходились чотири блістери з таблетками білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - бупренорфін, та почав незаконно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Дії ОСОБА_4 , були припинені працівниками поліції 02 грудня 2021 року в період часу з 13 год. 14 хв. до 13 год. 44 хв. поблизу буд. № 19 у 15 мікрорайоні в м. Нововолинську, де в присутності двох понятих, в ході проведення огляду місця події ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції вищевказану посилку, в якій виявлено та вилучено сорок плоских таблеток круглої форми білого кольору у чотирьох блістерах, котрі, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/103-21/10453-НЗПРАП від 16 грудня 2021 року, містить у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін, загальною масою 0,1193 г., обіг якого обмежено відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, оскільки наркотичний засіб бупренорфін віднесено до списку № 1 таблиці № II Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив час, місце обставини, за яких він придбав наркотичний засіб, підтвердив його кількість. У вчиненому щиро розкаюється, розуміє, що вчинив протиправно, щиро шкодує що так сталось, просить суд його суворо не карати.
Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст обставин справи, і що вони правильно розуміють зміст обставин даного судового провадження, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, роз'яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а обмежився лише допитом обвинуваченого, та дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.
Суд визнає ОСОБА_4 винуватим в умисних протиправних діях, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні без мети збуту наркотичних засобів, та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , в судовому засіданні не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує відсутність обтяжуючих вину обставин, наявність пом'якшуючих вину обставин, тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке згідно ч.2 ст.12 КК України є кримінальним проступком, та дані про його особу: є працездатним, працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с.43-44), не судимий (а.с.42), має постійне місце проживання та сім'ю в якій виховується малолітній син, позитивно характеризується за місцем проживання, (а.с.29), лікувався від наркотичної залежності (а.с.30), з врахуванням конкретних обставин справи, викладені дані про особу винного, його вік, критичне ставлення обвинуваченого до вчиненого ним кримінального правопорушення, маючи за мету виправлення обвинуваченого і запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень, суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_4 у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.309 КК України.
Міра запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не застосовувалась.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 10 грудня 2021 року на: чотири блістери із сорокома круглими таблетками білого кольору, зовні схожими на бупренорфін; поліетиленовий пакет "Нова Пошта" (а.с.35-36) - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави за проведення судової експертизи 858,10 грн. - висновок №СЕ-19/103-21/10453-НЗПРАП від 16 грудня 2021 року (а.с.37-41).
Долю речових доказів, суд вирішує за правилами ст.100 КПК України.
Керуючись ст.368, ст.370, ст.374 КПК України, - суд,
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 10 грудня 2021 року на майно - скасувати.
Речові докази: чотири блістери із сорокома плоскими круглими таблетками білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, загальна маса бупренорфіну становить 0,1193 г, полімерний пакет НПУ ГСУ №4227251; поліетиленовий пакет "Нова Пошта" (а.с.31,33), які знаходяться в кімнаті РД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області (а.с.32) - знищити; мобільний телефон марки "Iphone SE" (а.с.31) , який знаходиться у кімнаті РД ВП №1 (м. Нововолинськ) РВП ГУНП у Волинській області (а.с.32) - повернути ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 858 (вісімсот п'ятдесят вісім) грн. 10 коп. судових витрат.
Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_6 та прокурору.
Головуючий суддя підпис ОСОБА_1