справа № 164/529/22
п/с 1-в/164/150/2022
13 травня 2022 року Смт. Маневичі
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Маневицької ВК (№ 42) ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)» та спостережної комісії при Камінь-Каширській райдержадміністрації Волинської області про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 06 серпня 2019 року.
Початок строку - 30 березня 2019 року. Кінець строку - 30 березня 2025 року.
Станом на 13 травня 2022 року ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі відбув календарних 3 роки 1 місяць 13 днів, що становить більше Ѕ частини призначеного судом строку покарання, а тому Державна установа «Маневицька виправна колонія (№ 42)» та спостережна комісія при Камінь-Каширській райдержадміністрації, посилаючись на те, що засуджений став на шлях виправлення, звернулися в суд з клопотанням про заміну йому невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням - обмеженням волі.
В судовому засіданні представник Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)» клопотання підтримав, охарактеризував засудженого з позитивної сторони, просив замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням - обмеженням волі.
Спостережна комісія при Камінь-Каширській райдержадміністрації представника в судове засідання не направила, проте подали до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у відсутності їх представника, клопотання підтримують та просять задовольнити.
Засуджений запевнив суд, що на шлях вчинення злочинів більше не стане, просить замінити йому невідбуту частину покарання більш м'яким - обмеженням волі.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений під час відбування покарання в ДУ «Маневицька ВК (№ 42)» допустив порушення вимог режиму утримання, за що 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, проте в майбутньому свою поведінку змінив в кращу сторону. Згідно ст. 134 КВК України на даний час стягнення погашені, порушень утримання в подальшому не допускав, за сумлінну поведінку та активну участь у залученні до робіт по благоустрою установи 5 разів заохочувався адміністрацією установи, характеризується позитивно.
Заслухавши пояснення засудженого, думку представника Маневицької ВК (№ 42), які просили клопотання задовольнити, висновок прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 09-К-20, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а тому є всі підстави замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м'який вид покарання - обмеження волі.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 369, 537 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 82 КК України невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 06 серпня 2019 року замінити на більш м'яке покарання - обмеження волі на строк 2 роки 10 місяців 17 днів.
Відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України направити засудженого до місця відбування призначеного покарання в порядку, визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до виправного центру.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1