Ухвала від 12.05.2022 по справі 161/14219/18

Справа № 161/14219/18

Провадження № 1-кп/161/341/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 12 травня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі суду

під головуванням судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Луцьку, кримінальне провадження № 12018030010000729 від 23.02.2018 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив відвід усьому складу колегії суддів під час розгляду даного кримінального провадження, оскільки вважає, що дана колегія не задовільняє клопотання ОСОБА_8 та його захисників під час судового слідства в даному кримінальному провадженні, порушує чинне Кримінально-процесуальне законодавство України, зокрема, надає перевагу стороні обвинувачення, а також упереджено проводиться судове слідство, а тому відповідно до ст.75 ч.1 п.4 КПК України просить відвести колегію суддів в даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу даного відводу, зокрема, обвинуваченого та його захисника, які просили відвести весь склад колегії суддів, думку прокурора та представника потерпілого, які заперечували щодо відводу колегії суддів, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що заявлений відвід усій колегії суддів до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 не навів виключних підстав для відводу усій колегії суддів, що передбачений ст.75, 76 КПК України, а посилання обвинуваченого щодо відмови в задоволенні його клопотань під час судового слідства, судом не приймається до уваги, оскільки такі посилання обвинуваченого зводяться до не згоди ОСОБА_8 та його захисників з прийнятими судом рішеннями, разом з тим, суд проводить судове слідство, відповідно до ст.22 КПК України, зокрема, надає учасникам процесу змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, за таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні відводу усьому складу колегії суддів, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.75, 76, 81 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_8 про відвід усьому складу колегії суддів - залишити без задоволення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: