Ухвала від 13.05.2022 по справі 679/1499/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 679/1499/21

Провадження № 22-ц/4820/900/22

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П'єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 14 березня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нетішинського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів та ліцей» Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 19 квітня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 14 березня 2022 року залишено без руху та строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 1362 грн.

12 травня 2022 року ОСОБА_1 подала до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 14 березня 2022 року.

Витребувати з Нетішинського міського суду Хмельницької області цивільну справу № 679/1499/21.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П'єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай

Попередній документ
104287824
Наступний документ
104287826
Інформація про рішення:
№ рішення: 104287825
№ справи: 679/1499/21
Дата рішення: 13.05.2022
Дата публікації: 16.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.11.2021)
Дата надходження: 26.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправним наказу, зобов'язання допуститу до робити та стягнення середього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
01.05.2026 12:59 Нетішинський міський суд Хмельницької області
01.05.2026 12:59 Нетішинський міський суд Хмельницької області
01.05.2026 12:59 Нетішинський міський суд Хмельницької області
01.05.2026 12:59 Нетішинський міський суд Хмельницької області
01.05.2026 12:59 Нетішинський міський суд Хмельницької області
01.05.2026 12:59 Нетішинський міський суд Хмельницької області
01.05.2026 12:59 Нетішинський міський суд Хмельницької області
01.05.2026 12:59 Нетішинський міський суд Хмельницької області
01.05.2026 12:59 Нетішинський міський суд Хмельницької області
27.01.2022 14:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
14.03.2022 15:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області