Ухвала від 13.05.2022 по справі 947/6994/21

Номер провадження: 22-ц/813/6946/22

Справа №: 947/6994/21

Головуючий у першій інстанції Маломуж А. І.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.05.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 2 лютого 2022 року в справі №947/6994/21 за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», за участю третіх осіб Професійної спілки працівників казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», Державної служби морського та річкового транспорту України про стягнення невиплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Рішення суду ухвалено 2 лютого 2022 року, апеляційну скаргу на рішення суду подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції 28 квітня 2022 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст.354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що рішення ухвалено 2 лютого 2022 року; повне рішення отримано 13 квітня 2022 року; апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції 28 квітня 2022 року. За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору апелянта звільнено на підставі пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Відповідно до положень статті 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 2 лютого 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», за участю третіх осіб Професійної спілки працівників казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», Державної служби морського та річкового транспорту України про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Одеси від 2 лютого 2022 року.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси справу №947/6994/21 за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», за участю третіх осіб Професійної спілки працівників казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», Державної служби морського та річкового транспорту України про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді Г.Я. Колесніков

Є.С. Сєвєрова

Попередній документ
104287785
Наступний документ
104287787
Інформація про рішення:
№ рішення: 104287786
№ справи: 947/6994/21
Дата рішення: 13.05.2022
Дата публікації: 16.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.11.2024)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 04.11.2024
Предмет позову: про стягнення невиплаченої заробітної плати
Розклад засідань:
19.04.2021 11:00 Київський районний суд м. Одеси
19.05.2021 12:00 Київський районний суд м. Одеси
25.06.2021 11:30 Київський районний суд м. Одеси
03.09.2021 13:00 Київський районний суд м. Одеси
11.10.2021 11:00 Київський районний суд м. Одеси
11.11.2021 12:00 Київський районний суд м. Одеси
09.12.2021 12:30 Київський районний суд м. Одеси
02.02.2022 11:45 Київський районний суд м. Одеси
02.02.2023 16:00 Одеський апеляційний суд
13.07.2023 14:00 Одеський апеляційний суд
09.11.2023 14:00 Одеський апеляційний суд
07.12.2023 16:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАЛОМУЖ АЛЛА ІГОРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
МАЛОМУЖ АЛЛА ІГОРІВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Казенне підприємство "Морська пошуково-рятувальна служба"
Казенне підприємство «Морська пошуково-рятувальна служба»
, третя особа:
Державна служба морського та річкового транспорту України (м. Київ,
заявник:
Дрозд Анатолій Олексійович
суддя-учасник колегії:
КОЛЕСНІКОВ Г Я
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
третя особа:
Державна служба морського та річкового транспорту України (м. Київ,
Державна служба морського та річкового транспорту України (м. Київ,
Професійна спілка працівників казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба"
Професійна спілка працівників казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» (м. Одеса,
Професійна спілка працівників казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» (м. Одеса
Професійна спілка працівників казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» (м. Одеса,
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ