Справа № 676/1456/22
Провадження № 3/676/758/22
Іменем України
21 квітня 2022 року м. Кам'янець - Подільський
Суддя Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Казанське, Казанського району Тюменської області, зареєстровану АДРЕСА_1 , фактично проживаючу АДРЕСА_2 , не працюючу, паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 22 вересня 2010 року Кам'янець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області,
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 07 квітня 2022 року в м. Кам'янці-Подільському Хмельницької області, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 07 квітня 2022 року о 16-й год. в м. Кам'янці-Подільському поблизу магазину «Розмай» по вул. Тімірязєва, Хмельницької області, розпивала слабоалкогольний напій «REVO», чим порушила ст. 15-2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, чим порушила ст. 178 КупАП, проте на момент вчинення адміністративного правопорушення не досягла віку з якого настає адміністративна відповідальність, вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що дійсно 07 квітня 2022 року її неповнолітня донька ОСОБА_2 разом з подругою в м. Кам'янці-Подільському
поблизу магазину «Розмай», по вул. Тімірязєва, розпивали слабоалкогольний напій «REVO». Коли побачила дану подію, підійшла до дівчат та зробила їм зауваження, запитала де придбали слабоалкогольний напій «REVO», на що останні повідомили що в магазині «Розмай». Після чого зателефонувала в поліцію, які виїхали на місце події, відібрали пояснення та склали протокол.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , враховуючи суть, характер правопорушення та його наслідки, особу винної, зокрема, ОСОБА_1 вжила заходів для розслідування цієї події, тому зважаючи на малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку, що є можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 184 КУпАП, в порядку ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 184, ст.ст. 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч