Справа №592/2797/22
Провадження № 2-н/592/427/22
Ковпаківський районний суд м. Суми
13.05.2022року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми в особі судді Котенко Ольги Анатоліївни, розглянув заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, 40009, м.Суми, вул. Білопільський шлях, 9, р/р НОМЕР_1 в Регіональне відділення АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код:03352455, про видачу судового наказу на підставі п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Северинівка Сумського району Сумської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 3873грн.43коп.
Керуючись п.3 ч.1 ст.161, ст.ст.161,168 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Северинівка Сумського району Сумської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, 40009, м.Суми, вул. Білопільський шлях, 9, р/р НОМЕР_1 в Регіональне відділення АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код:03352455, заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.03.2019 року по 30.04.2022 року в розмірі 3873(три тисячі вісімсот сімдесят три)грн.43коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Северинівка Сумського району Сумської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, 40009, м.Суми, вул. Білопільський шлях, 9, р/р НОМЕР_1 в Регіональне відділення АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код:03352455, судовий збір в розмірі 248грн. 10коп.
Суддя О.А. Котенко
Відповідно до ст.170ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 172ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд, протягом п'яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав законної сили «____»________________ 20___ року.
Строк пред'ялення судового наказу до виконання «___» __________________20___ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «____»_______________ 20___ року.
Суддя О.А. Котенко
Відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
Інші відмітки_______________________________________________________________________