Ухвала від 13.05.2022 по справі 574/826/21

Справа № 574/826/21

Провадження 1-кп/574/40/2022

УХВАЛА

13 травня 2022 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області кримінальне провадження №12021200450000855 від 03.12.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд даного кримінального провадження було призначено на 11:00 год. 13.05.2022 року.

Однак, до Буринського районного суду не був доставлений обвинувачений ОСОБА_6 , який утримується під вартою в ДУ "Сумський слідчий ізолятор", а також в судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловила думку про неможливість розгляду кримінального провадження та просила його відкласти, забезпечивши участь в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_6 , в режимі відео конференції, та застосувавши привід до обвинуваченого ОСОБА_5 .

Крім того, до суду надійшло клопотання старшого інспектора Конотопського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про продовження строку для складення досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_6 в зв'язку з неможливістю її надати до суду у встановлений строк з об'єктивних причин.

Обвинувачений ОСОБА_4 при вирішенні вказаних питань поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Крім того, Указом Перезидента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ по всій території України з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб запроваджено воєнний стан, який в подальшому було продовжено та який діє на даний час.

У зв'язку з введенням на території України воєнного стану та неможливості доставити обвинуваченого ОСОБА_6 до Буринського районного суду Сумської області, судове засідання за його участі необхідно провести в режимі відео конференції з ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Положенням статті 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.

З огляду на викладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 був належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду кримінального провадження, однак в судове засідання не з'явився та не повідомив суду про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у даному кримінальному провадженні на іншу дату та застосувати через органи поліції його привід у судове засідання.

Також, суд вважає обґрунтованим клопотання органу пробації про продовження строку для надання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , в зв'язку з чим воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 336, 371, 372КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд даного кримінального провадження на 13 год. 00 хв. 25.05.2022 року.

Зобов'язати Державну установу «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити відеоконференцзв'язок із Буринським районним судом Сумської області о 13 год. 00 хв. 25.05.2022 року для участі обвинуваченого ОСОБА_6 у судовому засіданні.

Доручити службовій особі ДУ «Сумський слідчий ізолятор» здійснити дії, передбачені ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України (вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 привід до Буринського йонного суду Сумської області на 13 год. 00 хв. 25.05.2022 року.

Виконання приводу покласти на ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Продовжити Конотопському районному сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області строк для надання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_6 до 25.05.2022 року.

Копію ухвали направити ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП та ДУ «Сумській слідчий ізолятор» для виконання та вручення обвинуваченому ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
104287451
Наступний документ
104287453
Інформація про рішення:
№ рішення: 104287452
№ справи: 574/826/21
Дата рішення: 13.05.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Буринський районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.09.2023)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 30.12.2021
Розклад засідань:
13.05.2026 18:23 Буринський районний суд Сумської області
13.05.2026 18:23 Буринський районний суд Сумської області
13.05.2026 18:23 Буринський районний суд Сумської області
13.05.2026 18:23 Буринський районний суд Сумської області
13.05.2026 18:23 Буринський районний суд Сумської області
13.05.2026 18:23 Сумський апеляційний суд
13.05.2026 18:23 Буринський районний суд Сумської області
13.05.2026 18:23 Сумський апеляційний суд
13.05.2026 18:23 Буринський районний суд Сумської області
13.05.2026 18:23 Буринський районний суд Сумської області
13.05.2026 18:23 Путивльський районний суд Сумської області
13.05.2026 18:23 Буринський районний суд Сумської області
01.02.2022 14:30 Буринський районний суд Сумської області
09.02.2022 15:00 Буринський районний суд Сумської області
14.03.2022 13:03 Буринський районний суд Сумської області
16.03.2023 15:00 Сумський апеляційний суд
19.04.2023 09:15 Сумський апеляційний суд
05.07.2023 13:45 Сумський апеляційний суд
11.09.2023 09:45 Сумський апеляційний суд
10.10.2024 13:45 Буринський районний суд Сумської області
15.10.2024 15:15 Буринський районний суд Сумської області
30.10.2024 15:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
31.10.2024 11:45 Буринський районний суд Сумської області
05.12.2024 11:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУК ТАРАС РОСТИСЛАВОВИЧ
ПОПОВА ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
ТОКАРЄВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГУК ТАРАС РОСТИСЛАВОВИЧ
ПОПОВА ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТОКАРЄВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
захисник:
Лішунов Євгеній Олександрович
заявник:
Державна установа "Харківська виправна колонія (№43)"
інша особа:
ДУ "Сумський слідчий ізолятор"
ДУ СІЗО м. Суми
обвинувачений:
Гриценко Володимир Миколайович
Ільченко Сергій Валентинович
Шевердін Олександр Володимирович
потерпілий:
Бондаренко Микола Павлович
прокурор:
Караванський Богдан Валерійович
Керівник Сумської обласної прокуратури Тубелець О.Л.
Керівник Сумської обласної прокуратури Тубелець О.Л.
Прокурор Буринського відділу Конотопської окружної прокуратури Бокатова С.К.
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ