Справа № 452/749/22
Іменем України
"28" квітня 2022 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на те, яке вона фактично успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого сина ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав; зокрема на земельні ділянки загальною площею 2,74га для ведення особистого підсобного господарства в с. Майничі Самбірського району Львівської області та право на земельну частку (пай) розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах в акціонерному кооперативі «Озернянський». За життя ОСОБА_2 заповіту не склала, а тому позивач будучи єдиним спадкоємцем за законом після смерті тітки, звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління майном; однак їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва, так як ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини та не представила документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем. Оскільки іншого порядку переходу права власності немає, позивач просить у судовому засіданні ухвалити рішення, яким встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2 , що остання була її тіткою та матір'ю померлого ОСОБА_4 , а також визнати за нею право власності на земельну ділянку та право земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом п'ятої черги.
До суду позивач та її представник-адвокат не з'явилися, подали заяву про підтримання позову та розгляд справи в їх відсутності; представник відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області до суду не прибув, подав заяву, якою не заперечив проти задоволення позовних вимог, просив розглядати справу в його відсутності.
Встановивши обставини справи, суд уважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:
Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 549 ЦК УРСР 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців; п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 18.06.1994 року №18/5 передбачено, що доказом вступу в управління чи володіння майном може бути наявність у спадкоємців державного акту на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім'я спадкодавця на майно, користування яким можливе після належного оформлення прав на нього.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 цього Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частина 2 ст. 315 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення; стаття 1265 ЦК України передбачає, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Із довідки №98/22.27-04-06 від 10.02.2022р., виданої Самбірським відділом ДРАЦСу у Самбірському районі Львівської області вбачається, що актовий запис про народження №3 від 15.01.1948р. на гр. ОСОБА_5 , складений виконавчим комітетом Лукавської сільської ради Самбірського району Львівської області, батьки: відомості про батька відсутні, мати ОСОБА_2 ; довідкою №876 від 16.07.2019р., виданої виконавчим комітетом Дублянської селищної ради про те, що ОСОБА_5 до дня смерті проживав та був зареєстрований разом із матір'ю ОСОБА_2 .
Факт родинної спорідненості між позивачем та спадкодавцем ОСОБА_2 вбачається із поданих документів, зокрема: із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 відомо, що позивач ОСОБА_1 після одруження змінила прізвище із « ОСОБА_6 »; у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 її батьком зазначений ОСОБА_7 , батьками котрого були ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ; згідно архівної довідки №Б-2 від 21.02.2022р. відомо, що батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначений ОСОБА_10 , син ОСОБА_11 та ОСОБА_12 та матір'ю ОСОБА_13 , дівоче ОСОБА_14 , донька ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .
Оскільки як установлено судом та матеріалами справи доведено, що позивач прийняла спадщину, шляхом вступу в управління майном, так як володіє документами на таке, поданими документами підтверджується родинна спорідненість із спадкодавцем, інших спадкоємців за законом немає, до складу спадщини належить земельна ділянка та право на земельну частку (пай), щодо якої нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину; визнання відповідачем позову не суперечить закону та із поданих сторонами даних не встановлено підстав, що порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернулася до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права власності немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів, а тому такий позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №11.
Встановити факт, що ОСОБА_1 є племінницею померлої ОСОБА_2 , син котрої ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , актовий запис №5.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_6 , - у порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_2 :
- право власності на земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 2,74га, що знаходяться на території с. Майничі колишньої Лукавської сільської ради Самбірського району Львівської області, які належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЛВ №049810, виданого 23 липня 2002р. головою Самбірської райдержадміністрації на підставі розпорядження №317 від 22.07.2002р.;
- право на земельну частку (пай), розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яка перебуває у колективній власності акціонерного товариства «Озернянський» на території с. Озерне Самбірського району Львівської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №046081, виданого на підставі рішення Самбірської райдержадміністрації №311 від 7 травня 1997 року на ім'я ОСОБА_17 та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15 травня 1997р. за №81, - після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 котрого фактично успадкувала його мати ОСОБА_2 , проте не оформила своїх спадкових прав.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.
Суддя