Справа № 444/690/22
Провадження № 2/444/503/2022
13 травня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Усманова З.З.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добросинсько-Магерівської сільської ради, третя особа Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
15.04.2022 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.
Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права на земельну частку в порядку спадкування, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Вказав, що на день смерті останній належав земельний пай площею 1,04 га. Зазначив, що з приводу спадкування він звернувся в нотаріальну контору, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки подано сертифікат на пай не відповідної форми. Просив визнати за ним право на земельну частку.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, однак представником відповідача надіслано заяву про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у його відсутності.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази.
З копії Витягу з книги реєстрації сертифікатів на середню земельну частку (пай) АДРЕСА_1 , який виданий Добросинсько-Магерівською сільською радою Львівського району Львівської області 09.04.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 було видано сертифікат на середню земельну частку (пай) серії ЛВ № 162002 від 07.08.1997 року площею 1,04 га, в тому числі рілля 0,72 га, кормові угіддя 0,32 га в умовно кадастрових гектарах, реєстраційний номер 771, що підтверджується довідкою № 130, яка видана Добросинсько-Магерівською сільською радою Львівського району Львівської області 01.02.2022 року.
З копії заповіту від 14.03.1997 року вбачається, що ОСОБА_2 було складено заповіт, згідно якого вона на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати на день її смерті і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 . Даний заповіт посвідчено ОСОБА_3 , секретарем виконавчого комітету Добросинської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 6, по даних, які є у виконкомі Добросинсько-Магерівської сільської ради заповіт заповідачем не змінено і не скасовано.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З копії довідки № 215, яка видана 05.04.2021 року виконкомом Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Померла ОСОБА_2 до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_1 і такі вели спільне господарство, що підтверджується довідкою № 216, яка видана 05.04.2021 року виконкомом Добросинсько- Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області.
З листа Жовківської ДНК № 217/01-16 від 11.04.2022 року вбачається, що Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), площею 1,04 га, що розташований на території Добросинської сільської ради Львівської області та належав ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як позивачем не було подано в нотаріальну контору оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищезгаданий земельний пай та роз'яснено про необхідність звернення в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування.
Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Спадщина після померлої ОСОБА_2 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.
Сертифікат на ім'я ОСОБА_2 видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року.
При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину суд бере до уваги копію заповіту від 14.03.1997 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 було складено заповіт, згідно якого вона все своє майно заповіла ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Позивач відповідно до ст. 1268 ЦК України є таким, що прийняв спадщину.
З листа Жовківської ДНК № 217/01-16 від 11.04.2022 року вбачається, що Жовківська ДНК відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , оскільки спадкоємцем не подано сертифіката відповідної форми.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак позивачами не може бути пред'явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім'я спадкодавця нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.
Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 82, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1268, 1271 ЦК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим та фактично проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 16.11.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 1,04 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташований на території села Добросин Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського (колишнього Жовківського) району Львівської області, право на який ОСОБА_2 мала на підставі сертифіката серії ЛВ № 162002, виданого Добросинською сільською радою Жовківського району Львівської області 07.08.1997 року та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 771.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий Оприск З. Л.