Справа № 442/2391/22
Провадження № 2/442/752/2022
"13" травня 2022 р. місто Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення, скасування запису про реєстрацію кадастрового плану та скасування державного акту, -
12.05.2022 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення Стебницької міської ради № 553 від 7 вересня 2005 року, яким ОСОБА_2 було передано безкоштовно у власність земельну ділянку площею 439 кв.м. з цільовим призначенням для ведення садівництва та виготовлено державний акт про право власності земельну ділянку для ведення садівництва; скасувати запис про реєстрацію кадастрового плану № 4610670500:01:044:0342 на площу 0,0439 га виданий громадянину ОСОБА_2 Львівською регіональною філією державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» та виданий на підставі нього державний акт на право приватної власності на цю земельну ділянку та скасувати державний акт від 21.11.2007 року серії ЯД №455538 виданий ОСОБА_2 , на право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,0439 га.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, крім іншого, суддя перевіряє додержання усіх передумов відкриття провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
При цьому, ОСОБА_1 долучає до матеріалів заяви постанову Верховного Суду № 442/3667/16-ц від 15 вересня 2021 року, згідно якої в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи здійснено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 вересня 2018 року та постанови Львівського апеляційного суду від 03 березня 2020 року.
Зі змісту зазначеної постанови вбачається, що ОСОБА_1 зверталась до суду першої інстанції з вимогами, аналогічними за змістом позовним вимогам у даній позовній заяві.
Так, зокрема, рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 вересня 2018 року відмовлено за недоведеністю та безпідставністю у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Стебницької міської ради № 553 від 7 вересня 2005 року, яким ОСОБА_2 було передано безкоштовно у власність земельну ділянку площею 439 кв.м. з цільовим призначенням для ведення садівництва та виготовлено державний акт про право власності земельну ділянку для ведення садівництва; скасування запису про реєстрацію кадастрового плану № 4610670500:01:044:0342 на площу 0,0439 га виданого громадянину ОСОБА_2 Львівською регіональною філією державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» та скасування державного акту від 21.11.2007 року серії ЯД №455538, виданого ОСОБА_2 , на право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,0439 га.
Дане рішення суду залишено без змін зазначеною вище постановою Верховного Суду № 442/3667/16-ц від 15 вересня 2021 року, яка набрала законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Таким чином, за заявленими вимогами ОСОБА_1 , предметом розгляду яких є визнання незаконним та скасування рішення Стебницької міської ради № 553 від 7 вересня 2005 року,скасування запису про реєстрацію кадастрового плану та скасування державного акту, є таке, що набрало законної сили, рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що в силу п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, є підставою для відмови у відкритті провадження в справі.
Той факт, що відповідачем у справі № 442/3667/16-ц була Стебницька міська рада Львівської області та її виконавчий комітет, а в даному випадку позов пред'явлено до Дрогобицької міської ради не свідчить про те, що спір виник між іншими сторонами, оскільки Дрогобицька міська громада - об'єднана територіальна громада в Україні, у Дрогобицькому районі Львівської області, яка утворена 12 червня 2020 року шляхом об'єднання Дрогобицької і Стебницької міських, та Бистрицької, Болехівської, Броницької, Верхньогаївської, Волянської, Дережицької, Добрівлянської, Долішньолужецької, Лішнянської, Медвежанської, Михайлевицької, Нагуєвицької, Нижньогаївської, Почаєвицької, Раневицької, Рихтицької, Снятинської, Ступницької і Унятицької сільських рад Дрогобицького району.
Відповідно ч. 4 ст. 186 ЦПК України ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у цивільній справі за її позовом до Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення, скасування запису про реєстрацію кадастрового плану та скасування державного акту.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження, надіслати заявникові разом з позовною заявою та матеріалами.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення ухвали - 13 травня 2022 року.
Суддя Курус Р.І.