Справа № 461/4542/21
Провадження № 1-в/461/64/22
12.05.2022 року, Галицький районний суд міста Львова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відносно засудженої ОСОБА_5 ,-
Старший інспектор Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відносно засудженої ОСОБА_5 . Вимоги подання мотивовано тим, що вироком Галицького районного суду м. Львова, ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 17000 грн. Вирок набрав законної сили 05 липня 2021 року. 03 серпня 2021 року, ОСОБА_5 з'явилась до пробації та письмове пояснення в якому зазначила, що сплатила 3000 грн. із призначеної їй суми штрафу в розмірі 17000 грн., тому просила розстрочити виплати. Ухвалою суду від 13 жовтня 2021 року, штраф було розстрочено строком на один рік. Однак, станом на 27 квітня 2022 року, ОСОБА_5 не надала до Дрогобицького РВ копії квитанції про сплату всіх платежів. Відтак, просив суд подання задовільнити.
Представник Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, подав клопотання про здійснення розгляду без його участі, проти задоволення подання не заперечив.
Засуджену будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилась.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання цих осіб, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, подання інспектора, врахувавши позицію учасників справи суд приходить до наступного висновку.
Вироком Галицького районного суду міста Львова від 04 червня 2021 року, ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 грн.
03 серпня 2021 року, засудженою було сплачено частину штрафу в розмірі 3 000 грн.
13 жовтня 2021 року, Галицьким районним судом м. Львова було винесено ухвалу, якою подання старшого інспектора Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_5 , - задоволено. Розстрочено ОСОБА_5 , виконання в частині стягнення штрафу в сумі 17000 грн, рівними частинами, строком на один рік, зобов'язавши ОСОБА_5 щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 1167 гривень до повної виплати, при цьому, повідомляючи суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред'явлення квитанції.
Судом встановлено, що в матеріалах справи містяться квитанції про оплату засудженою штрафу на суму 11 000 грн., від 03 серпня 2021 року, 17 листопада 2021 року, 13 грудня 2021 року, 10 січня 2022 року та 14 лютого 2022 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.
Згідно ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Вироком Галицького районного суду м. Львова, ОСОБА_5 призначено покарання в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. При цьому, засудженою було сплачено 11 000 грн. тому сплаті підлягає 6000 грн., що становить 353 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та відповідно до ч.5 ст.53 КК України, відповідає 353 годинам громадських робіт.
З урахуванням викладеного, враховуючи той факт, що ОСОБА_5 будучи обізнаною про необхідність сплати штрафу, призначеного їй вироком суду, злісно ухиляється від його сплати, будь-яких об'єктивних причин, які унеможливлюють виконання вироку суду не надала, що свідчить про бажання уникнути покарання, суд вважає за можливе замінити засудженій покарання на 353 годин громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.53,56 КК України суд, -
Подання старшого інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відносно засудженої ОСОБА_5 , -задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу на покарання у виді 353 години громадських робіт.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 7 днів з моменту проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1