Дата документу 12.05.2022
Справа № 334/7319/21
Провадження № 2/334/626/22
12 травня 2022 року суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Коломаренко К.А., вивчивши матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /, представник позивача адвокат Сандак Ірина Анатоліївна / АДРЕСА_2 /, до ОСОБА_2 / АДРЕСА_3 /
про стягнення заборгованості,
В провадженні Ленінського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданим в інтересах позивача - представником адвокатом Сандак Іриною Анатоліївною, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача основну суму боргу в розмірі 34 550 доларів США та три проценти річних від простроченої суми основного боргу у розмірі 641 долар США.
Ухвалою суду від 22 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Справа перебуває на стадії підготовчого провадження, наступне підготовче засідання у справі призначено на 19 травня 2022 року об 11 годині 30 хвилин
До суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Сандак І.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 11 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Зважаючи на положення ст. 212 ЦПК України, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -
Клопотання представника позивача адвоката Сандак І.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити представнику позивача можливість взяти участь у підготовчому засіданні, призначеному на 11 годину 30 хвилин 19 травня 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Повідомити відповідача про те, що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Коломаренко К. А.