Ухвала від 13.05.2022 по справі 308/5378/22

Справа № 308/5378/22

1-кс/308/1787/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, у рамках кримінального провадження, відомості про яке 05.04.2022 року внесені до ЄРДР за №12022070000000081, про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя керуючись ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Накласти арешт на речі та майно, які були виявлені та вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- мобільний телефон «Айфон-7» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім карткою № НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «Самсунг» АО2 з ІМЕІ 1. НОМЕР_3 , ІМЕІ 2. НОМЕР_4 з сім карткою НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон «Айфон-8» ІМЕІ НОМЕР_6 з сім карткою № НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон марки «Самсунг» Гелексі А12 з ІМЕІ 1. НОМЕР_8 , ІМЕІ 2. НОМЕР_9 з сім карткою НОМЕР_10 та НОМЕР_11 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 14 год. 40 хв., 18.05.2022 року.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
104287152
Наступний документ
104287154
Інформація про рішення:
№ рішення: 104287153
№ справи: 308/5378/22
Дата рішення: 13.05.2022
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (14.07.2022)
Дата надходження: 12.07.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЮК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЛЮК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ