Ухвала від 13.05.2022 по справі 303/1234/22

Справа № 303/1234/22

Провадження №1-кп/303/75/22

Номер рядка статистичного звіту 93

Ухвала

про призначення захисника

13 травня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Мукачвео кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Мала Бийгань, Берегівського району, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої,

- обвинуваченої за частиною 1 статті 185 КК України,-

з участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

перекладача

ОСОБА_5 С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022078040000040 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України. Підготовче судове засідання було призначено на 09 грудня 2021 року.

14 квітня 2022 року від захисника ОСОБА_6 надійшло клопотання про те, що підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Закарпатській області №181 від 09 лютого 2022 року він надавав правову допомогу ОСОБА_3 . Повідомив про неможливість його участі у судовому засіданні, оскільки із сімейними обставинами та перебуванням за межами міста Мукачево на невизначений час.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 погодилася з позицією щодо призначення їй іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Інші сторони кримінального провадження не заперечували проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно пункту 3 частини 3 статті 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку із відсутністю коштів на її оплату.

Частиною 2 статті 48 КПК України визначено, що захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року визначено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника,

вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» та від 13 лютого 2001 року у справі «Кромбах проти Франції» визначив що право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником є однією з основних ознак справедливого судового розгляду.

У зв'язку з наведеним вище суд вважає за необхідне задоволити клопотання обвинуваченої щодо призначення захисника та забезпечити прибуття адвоката з метою належного захисту обвинуваченої.

Відповідно до статті 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Ухвала про доручення щодо призначення адвоката, негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 337, 338 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України та забезпечити прибуття захисника для участі в кримінальному провадженні.

Розгляд підготовчого судового засідання кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України призначити на 13 травня 2022 року о 13 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області (вулиця Загорська, 51, місто Ужгород, 88017).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_7

Попередній документ
104287115
Наступний документ
104287117
Інформація про рішення:
№ рішення: 104287116
№ справи: 303/1234/22
Дата рішення: 13.05.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.02.2022)
Дата надходження: 14.02.2022
Розклад засідань:
24.02.2022 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРГИТИЧ ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
МАРГИТИЧ ОКСАНА ІВАНІВНА
обвинувачений:
Ковач Клавдія Йосифівна
потерпілий:
Мешко Віталіна Віталіївна
прокурор:
Обіцькі Олена Федорівна