Справа № 301/614/22
"13" травня 2022 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Поп С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
10 лютого 2022 року ТОВ «Закарпатгаз Збут» звернулося в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 11782,92 грн.
Ухвалою Іршавського районного суду від 11.02.2022 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд на 04.03.2022 року за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою Іршавського районного суду від 19.04.2022 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 замінено первісного відповідача - ОСОБА_2 на належного відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у зв'язку з чим призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 13.05.2022 року.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена, подала до суду клопотання, згідно якого просила залишити без розгляду позов ТОВ «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ (а.с. 88).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, однак подав до суду клопотання, згідно якого позовні вимоги визнав та надав оригінали трьох квитанцій про сплату суми заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 11782,92 грн. та оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 2481 грн., який був сплачений позивачем при звернення до суду з даним позовом (а.с. 81, 82, 83, 84).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
З поданої до суду письмової заяви представника позивача Ізганич Н.Е. вбачається, що вона просить залишити без розгляду позов ТОВ «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
За таких обставин, суд вважає відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України залишити позов ТОВ «Закарпатгаз Збут» без розгляду, оскільки представник позивача ОСОБА_3 подала до суду відповідну заяву.
Керуючись ст. 13, 257 ч.1 п.5, 353, 354 ЦПК України,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуюча : М. О. Пітерських