Справа № 522/5554/22
Провадження по справі № 1-кп/522/3019/22
12 травня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Нагорне, Кемеровського району, Кокчетавської області (Казахстан), громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022160000000063 від 22.04.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 109 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5
підозрюваного - ОСОБА_4 , -
В провадженні Управління Служби безпеки України в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 22022160000000063 від 22.04.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 109 КК України.
Відповідно до клопотання слідчого встановлено, що ОСОБА_4 , у період з 13 год. 55 хв. 14.02.2022 по 25.03.2022 знаходячись за місцем своєї роботи, на території Комунальної установи "Одеський зоологічний парк загальнодержавного значення» (вулиця Новощіпний Ряд, 25, місто Одеса, 65000, більш точне місце органом досудового розслідування не встановлено), маючи умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до дій з метою зміни меж території України або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення територіальної цілісності України, будучі обізнаним щодо порядку зміни території України, в тому числі з положеннями статей 1 та 2 Конституції України відповідно до яких визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого Конституцією України і законами України територіальної цілісності України, використовуючи електронне обладнання - Samsung A127F/DSN IMEI НОМЕР_1 /16/535767/5 IMEI НОМЕР_2 /60/535767/4 і програмне забезпечення, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі "Одноклассники" як користувач « ОСОБА_6 » за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив розповсюдження шляхом опублікування у вкладці "Заметки", вільно доступній необмеженому колу користувачів, створеної ним сторінки (аккаунту) публікацію, що є доступною для загального ознайомлення всіх користувачів зазначеної соціальної Інтернет-мережі, які відвідували його сторінку, з наступним змістом: «Одесса - проснись! Одесса - вставай! Давайте свергнем гидру Киевской нацистской власти наркоманов! Одесса должна выйти из состава Украины! Одесса - не Украина, Одесса- это Новороссия! Давайте все вместе поблагодарим наших солдат, которые отдают свои жизни во благо нашего освобождения! Русский солдат- Одесса ждёт и молиться за тебя!!!» та графічним зображенням карти України з територіями України, а саме Одеської, Миколаївської, Херсонської, Донецької, Луганської, Запорізької, Дніпропетровської областей та Автономної Республіки Крим, які зображені у складі так званої Новоросії.
В розділі «Друзі» сторінки (аккаунту) « ОСОБА_6 » за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній Інтернет-мережі "Одноклассники" наявні 207 друзів, 119 фото та 15 «заметок». Водночас, на сторінці користувача під вказаною публікацією, яку він поширив з 14.02.2022 по 25.03.2022 наявні відомості про багаторазові перегляди, коментарі тощо, що свідчить про ознайомлення із даними відомостями іншими особами.
Відповідно до висновку судової лінгвістичної експертизи (семантико-текстуальне дослідження писемного мовлення - індекс експертної спеціальності 1.4) № 23 від 19.04.2022 проведеної експертам зонального експертного сектору ІСТЕ Служби безпеки України в Управлінні Служби безпеки України в Одеській області вищевказана публікація ОСОБА_4 у соціальній Інтернет-мережі "Одноклассники" як користувач « ОСОБА_6 » за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , містить публічні заклики до зміни меж території України та зміни форми державного устрою України.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_4 , у період з 13 год. 55 хв. 14.02.2022 по 25.03.2022 знаходячись за місцем своєї роботи, на території Комунальної установи "Одеський зоологічний парк загальнодержавного значення» (вулиця Новощіпний Ряд, 25, місто Одеса, 65000, більш точне місце органом досудового розслідування не встановлено), маючи умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до дій з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення суспільних відносин, що забезпечують внутрішню безпеку України та захист конституційного ладу і державної влади України, основних видів організації і діяльності держави, суспільства та інших суб'єктів конституційно-правових відносин, будучі обізнаним щодо порядку визначення та зміни конституційного ладу України, в тому числі з положеннями статті 5 Конституції України відповідно до яких носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Право визначати та змінювати конституційний лад в України належить виключно народу і ніхто не може узурпувати державну владу, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення конституційного ладу, використовуючи електронне обладнання - Samsung A127F/DSN IMEI ІНФОРМАЦІЯ_3 і програмне забезпечення, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі "Одноклассники" як користувач « ОСОБА_6 » за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив розповсюдження шляхом опублікування у вкладці "Заметки", вільно доступній необмеженому колу користувачів, створеної ним сторінки (аккаунту) публікацію, що є доступною для загального ознайомлення всіх користувачів зазначеної соціальної Інтернет-мережі, які відвідували його сторінку, з наступним змістом: «Одесса - проснись! Одесса - вставай! Давайте свергнем гидру Киевской нацистской власти наркоманов! Одесса должна выйти из состава Украины! Одесса - не Украина, Одесса- это Новороссия! Давайте все вместе поблагодарим наших солдат, которые отдают свои жизни во благо нашего освобождения! Русский солдат- Одесса ждёт и молиться за тебя!!!» та графічним зображенням карти України з територіями України, а саме Одеської, Миколаївської, Херсонської, Донецької, Луганської, Запорізької, Дніпропетровської областей та Автономної Республіки Крим, які зображені у складі так званої Новоросії.
В розділі «Друзі» сторінки (аккаунту) « ОСОБА_6 » за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній Інтернет-мережі "Одноклассники" наявні 207 друзів, 119 фото та 15 «заметок». Водночас, на сторінці користувача під вказаною публікацією, яку він поширив з 14.02.2022 по 25.03.2022 наявні відомості про багаторазові перегляди, коментарі тощо, що свідчить про ознайомлення із даними відомостями іншими особами.
Відповідно до висновку судової лінгвістичної експертизи (семантико-текстуальне дослідження писемного мовлення - індекс експертної спеціальності 1.4) № 23 від 19.04.2022 проведеної експертам зонального експертного сектору ІСТЕ Служби безпеки України в Управлінні Служби безпеки України в Одеській області вищевказана публікація ОСОБА_4 у соціальній Інтернет-мережі "Одноклассники" як користувач « ОСОБА_6 » за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , містять публічні заклики до жителів міста Одеса позбавити влади, повалити владу представників центральних органів влади України у насильницький спосіб та є закликом до повалення конституційного ладу.
12.05.2022 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 109 КК України.
Пред'явлена підозрюваному ОСОБА_4 підозра обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, долученими до клопотання слідчого.
Підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, або вчиняти інші кримінальні правопорушення
У зв'язку із вищевикладеним, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту.
Позиція учасників судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити з наведених в ньому підстав, посилаючись на те, що існують ризики, передбачені п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, або вчинити інші злочини.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення слідчим суддею клопотання слідчого.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши прокурора, підозрюваного, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Мотиви суду.
З огляду на ч.3 ст.26, п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесено до його компетенції цим Кодексом, а слідчий суддя, суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.2 вказаного Кодексу, завданнями кримінального провадження, наряду, із захистом особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, є охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також те, щоб до кожного учасника кримінального провадження застосовувалась лише належна правова процедура.
Обґрунтованість підозри повідомленої ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині підтверджується допустимими доказами у їх сукупності, долученими до клопотання, зокрема: протоколом обшуку від 24.03.2022, в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон Samsung A127F/DSN IMEI НОМЕР_3 IMEI НОМЕР_4 ; протоколом огляду від 24.03.2022, відповідно до якого здійснено огляд Інтернет-мережі "Одноклассники" сторінки користувача " ОСОБА_6 " за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого серед іншого на вказаній сторінці виявлено зображенням карти України з територіями України, які зображені у складі інших держав, у тому числі Російської Федерації та відомостями про належність українського міста Одеса до так званих "русских городов", які начебто окуповані українськими сепаратистами; висновком експерта № 23 від 19.04.2022 відповідно до якого розміщене у вільному доступі зображенням карти України з територіями України, які зображені у складі інших держав, у тому числі Російської Федерації та відомостями про належність українського міста Одеса до так званих "русских городов", які начебто окуповані українськими сепаратистами, є публічними закликами і розповсюдженні матеріалів із закликами до дій з метою зміни меж території України або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України та у публічних закликах до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 109 КК України; показами ОСОБА_4 , відповідно до яких останній визнав, що особисто розміщував вищевказані зображення.
З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжких злочинів, підозрюваний раніше не судимий, має постійне місце проживання, що свідчить про посередні соціальні зв'язки підозрюваної.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також уникнення ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Ризик вчинення інших злочинів слідчий суддя до уваги не бере, оскільки ані слідчим в клопотанні, ані прокурором в судовому засіданні не надано будь-яких документів на підтвердження притягнення підозрюваного до кримінальної чи адміністративної відповідальності.
Відповідно до приписів ч.1 ст.219 КПК України, досудове розслідування має бути завершене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
За результатом розгляду клопотання слідчого чи прокурора про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя застосовує запобіжний захід в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України.
Враховуючи, що ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 109 КК України, 12.05.2022 року, то досудове розслідування має бути закінченим до 12.07.2022 року, а тому саме до цього строку слідчий суддя може обрати запобіжний захід.
За таких обставин, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання слідчого обставини, а саме що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжких злочинів, санкція найтяжчого з яких передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, раніше не судимий, не одружений, офіційно не працевлаштований, має постійне місце проживання, що свідчить про посередні соціальні зв'язки підозрюваного, враховуючи його роль в інкримінованому правопорушенні, майновий стан, доведеність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, приходжу до висновку, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час
доби з 22:00 до 06:00 години, за адресою: АДРЕСА_2 , 5, АДРЕСА_3 зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної під час проведення досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 179, 181, 205, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, а саме з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., за адресою: місто Одеса, вулиця Куяльник (санаторій), будинок 29, корпус 1, квартира 2, 5, 6, строком до 2 місяців в межах строку досудового розслідування, тобто до 11.07.2022 року включно.
Покласти на підозрюваного обов'язки строком до 2 (двох) місяців в межах строку досудового розслідування, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:
- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першим викликом у розумні строки;
- не відлучатися з території Одеської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- не залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , 5, АДРЕСА_3 , в період часу з 22:00 години до 06:00 години.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обчислюється з моменту винесення ухвали слідчого судді, тобто з 12.05.2022 року.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали слідчого судді проголошено 13.05.2022 року о 12:00 годині в залі суду №131.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
12.05.2022