Номер провадження: 22-ц/813/5887/22
Справа № 522/11186/21
Головуючий у першій інстанції Ярема Х. С.
Доповідач Гірняк Л. А.
про залишення апеляційної скарги без руху
16.02.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Гірняк Л.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк»на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
24.11.2021 року заочним рішення Приморського районного суду м. Одеси у задоволенні позову Акціонерного товариства «Універсал Банк» відмовлено.
Разом з апеляційною скаргою апелянт подав до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення і в обґрунтування вказаного клопотання посилалася на те, що повний текст не був вручений у день його проголошення, копія судового рішення надійшла на електронну адресу Позивача 29.11.2021 року у форматі docs, а також посилається на те, що текст в паперовому вигляді взагалі не надходив на адресу Банку. Таким чином, строк був пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.
Згідно до ч.5 ст. 272ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом,- у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Відповідно до п.2, ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
-на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що рішення ухвалене у відсутність учасників справи, повний текст рішення складено 29.11.2021 року та 23.12.2021 року відправлений учасникам справи (а.с. 47- 51).
Апеляційна скарга подана 10.01.2022 року, тобто поза межами передбаченого цивільним процесуальним законодавством строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, наведені скаржником в клопотанні, суд визнає неповажними. Таким чином, апелянту потрібно зазначити в заяві про поновлення строку інші причини пропуску строку на апеляційне оскарження.
На підставі ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
У разі, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк»на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2021 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги.
У разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк