Справа № 950/261/22
Номер провадження 3/950/246/22
03 травня 2022 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 187 КУпАП;
До суду одночасно надійшло декілька справ про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, провадження: № 3/950/246/22 (справа 950/261/22), № 3/950/247/22 (справа 950/262/22), № 3/950/248/22 (справа 950/263/22), № 3/950/249/22 (справа 950/264/22) та № 3/950/255/22 (справа 950/281/22).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об'єднати дані провадження в одне, присвоївши йому № 3/950/246/22 (справа 950/261/22).
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 13.01.2022 о 23:00 год., 18.01.2022 о 23:20 год., 29.01.2022 о 22:35 год. та 01.02.2022 о 22:10 год. була відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а також 22.01.2022 не з'явилася на реєстрацію до Лебединського ВП, чим вчинила порушення правил адміністративного нагляду, будучи особою, щодо якої встановлено такий нагляд.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася з невідомих причин.
Її вина у скоєному стверджується протоколами про адміністративні правопорушення ВАВ № 358495 від 01.02.2022, ВАВ № 358468 від 01.02.2022, ВАВ № 358486 від 01.02.2022, ВАВ № 358485 від 01.02.2022 та ВАВ № 305704 від 02.02.2022, а також іншими матеріалами справи.
Тому суд визнає її виною за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , вважаю за необхідне обрати останній стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення.
За правилами ст. 40-1 КУпАП з притягнутої також підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 187 КУпАП;
Справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП об'єднати в одне провадження, присвоївши йому № 3/950/246/22 (справа 950/261/22).
ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та обрати їй стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн., стягнувши дані кошти на користь держави за наступними реквізитами: р/р UA098999980314020542000018554, ГУК Сум. обл/ Лебединська МТГ/21081100, код бюджетної класифікації - 21081100, код 37970404, Казначейство України (ЕАП), адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн.: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя: О. В. Чхайло