Ухвала від 12.05.2022 по справі 686/15200/17

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

12 травня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/15200/17

Провадження № 11-кп/4820/439/22

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Хмельницькому, в режимі відеоконференцзв'язку, заяву ОСОБА_6 про відвід суддям,-

ВСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду, обвинувачений ОСОБА_6 заявив відвід суддям ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , посилаючись на те, що колегія суддів не може забезпечити його безпосередню участь у судовому засіданні апеляційної інстанції та проявляє упереджене ставлення до нього, як до особи у вчиненні злочинів, яких він не вчиняв.

Заслухавши думку учасників апеляційного розгляду, колегія суддів вважає, що заявлений суддям ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відвід не підлягає задоволенню.

Статтею 75 КПК України передбачені обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Обставини, на які посилається обвинувачений ОСОБА_6 , не мотивувавши їх, відповідно до положень, передбачених ст.75 КПК України, не дають підстав для задоволення відводу.

Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів судової палати, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити ОСОБА_6 в задоволені заяви про відвід суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3