Справа № 686/4719/21
Провадження № 2/686/1215/22
12 травня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання - Гузовій Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказала, що 01.03.2008 року між ними було зареєстровано шлюб, від якого вони мають двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та подружні обов'язки, відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного. Спільного бюджету з відповідачем немає, спільне господарство не ведеться, а тому позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.02.2021 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 19.04.2021 року провадження у справі було зупинено строком на шість місяців з метою примирення подружжя.
19.07.2021 року ухвалою суду було поновлено провадження у справі.
Ухвалою суду від 30.09.2021 року провадження у справі знову було зупинено за клопотанням відповідача на шість місяців з метою примирення подружжя.
В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, примирення з відповідачем вважає неможливим.
Відповідач в судове засідання не з'явився, також подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив щодо розірвання шлюбу.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 01 березня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції, про що зроблений актовий запис №21, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 01.03.2008 року.
Від шлюбу сторони мають двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 03.08.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції та даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 24.11.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області.
На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо. Спільне життя між сторонами не склалося через різні погляди на подружнє життя та сімейні обов'язки, відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного. Сторони фактично припинили шлюбні відносини, перестали вести спільне господарство, у зв'язку з чим вирішили розірвати шлюб.
За приписами ч.2 ст. 2, ч.9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Згідно ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
За приписами ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, зважаючи на категоричну позицію сторін стосовно не бажання перебувати у шлюбі, фактичне припинення шлюбних стосунків та спільне не бажання подружжя відновлювати сім'ю, виходячи із засад добровільності як укладення, так і перебування у шлюбі, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу.
Відповідно до приписів ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 908 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 21, 24, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 2, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 01 березня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Старокостянтинівського районного управління юстиції, актовий запис №21, між- розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 908 грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в загальному порядку протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя С.Л. Стефанишин