Справа № 684/21/22
Провадження № 2/684/52/2022
13 травня 2022 року смт Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Галиш І.Б.,
за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ КБ «Приватбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 04 лютого 2022 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, при цьому направила до суду заяву відповідно до змісту якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила провести розгляд справи без її участі.
Представник відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в підготовче судове засідання не з?явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, клопотань не направляла, попередньо направила до суду відзив на позов, просила відмовити в задоволені позову та провести розгляд справи без участі представника.
Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Р.О.в підготовче судове засідання не з?явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, клопотань не направляв.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Позивачем надано всі докази, на які вона посилається у позові, за клопотанням позивача судом витребувано копії усіх документів, які були подані АТ КБ «Приватбанк», та на підставі яких було видано виконавчий напис від 24.05.2017 року, зареєстрований в реєстрі за №3586, інших заяв та клопотань, не надходило.
В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, -
Підготовче провадження у справі закрити.
Справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 07 червня 2022 року у судовому засіданні в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53).
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у визначеному законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Галиш І.Б.