Ухвала від 13.05.2022 по справі 682/722/22

Справа № 682/722/22

Провадження № 2-н/682/63/2022

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

13 травня 2022 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І, ознайомившись із заявою Товариство з обмеженою відповідальністю " Хмельницькгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2022 р до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява ТОВ "Хмельницькгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

Під час реєстрації заяви, працівниками апарату суду виявлено, що платіжне доручення №1548 від 19.08.2021 р, долучене заявником до заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , раніше було враховане у справі №682/1865/21 (провадження № 2-н/682/153/2021) за заявою ТОВ "Хмельницькгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2 , за результатом розгляду якої у видачі судового наказу відмовлено на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Отже, заявник належним чином не сплатив судовий збір за подання заяви про про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Встановлено, що заявник порушив вимоги п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, тому у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 165, ч. 2 ст.167 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ТОВ "Хмельницькгаз збут" про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: В.І. Зеленська