Справа № 681/70/22
"12" травня 2022 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне справу за ініціативою суду питання про виправлення описки у вироку Полонського районного суду від 06 квітня 2022 року по кримінальному провадженню № 12022244000000062 від 19.01.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.360 КК України, -
встановив:
У вказаному вище вироку суду допущено описку щодо частини статті за якою визнано винними ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та замість ч.3 ст.185 і ч.2 ст.360 КК України у першому абзаці резолютивної частини судового рішення помилково вказано ч.2 ст.185 і ч.2 ст.360 КК України.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, прокурор подав заяву про розгляд питання щодо виправлення описки у його відсутності.
Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.
Встановлено, що за вироком Полонського районного суду від 06 квітня 2022 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.360 КК України, на підставі ч.1 ст.70 К України кожному призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки і шість місяців та згідно ст.ст.75, 76 КК України обох звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік і шість місяців.
При цьому, в першому абзаці резолютивної частини вироку вказано, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 визнано винним за ч.3 ст.185 КК України, в резолютивній частині вироку для них призначено покарання за ч.3 ст.185 КК України, що вказує на допущення судом описки в першому абзаці резолютивної частини вроку, де помилково вказано частину статті 185 КК України замість третьої другу.
На підставі частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду, зокрема, описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відтак, оскільки судом у резолютивній частині вироку помилково зазначено іншу частину статті за якою визнано винними обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень, тому дана описка підлягає виправленню.
Керуючись наведеним, ст.ст.372, 379 КПК України, суд, -
постановив:
Виправити у вироку Полонського районного суду від 06 квітня 2022 року описку щодо частини статті за якою визнано винними ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, а саме у першому абзаці резолютивної частини замість ч.2 ст.185 і ч.2 ст.360 КК України вказати вірно - ч.3 ст.185 і ч.2 ст.360 КК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: