Справа № 677/167/22
13 травня 2022 року м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Гладій Л.М.,
з участю секретаря Владюк Н.В..,
розглянув у спрощеному провадженні в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 08 вересня 2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Васьківчицької сільської раді Красилівського району Хмельницької області, про що зроблений актовий запис № 2. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позич просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що сімейне життя із відповідачем не склалось внаслідок різних поглядів на життя, характерів, уподобань, зникло почуття любові, взаємної згоди та бажання жити подружжям, між ними часто виникали суперечки та непорозуміння, які переростали у конфлікти. Відповідач їй не довіряє, ревнує, в тому числі і до її друзів та батьків, забороняє спілкуватись з ними, при вирішення сімейних питань не рахується з її думками та точкою зору, нав'язує свої погляди на життя. З грудня 2021 року шлюбні відносини між ними фактично припинились, проживаючи у одному будинку, вони не мають спільного бюджету та побуту, не пов'язані взаємними правами та обов'язками. Спроби примирення та налаштування стосунків були невдалими, відповідач ігнорує її спроби наладити подружнє життя, живе у власних інтересах. За таких обставин подальше примирення між ними виключається. У зв'язку з чим просила шлюб розірвати.
Ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюка Р.В. від 14 лютого 2022 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М. від 14 березня 2022 року справу прийнято до свого провадження, розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження.
У визначений судом строк, заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило.
Позивач у судове засідання не з'явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просить слухати справу у його відсутності, позов визнає.
Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 08 вересня 2012 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Васьківчицької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, про що зроблений актовий запис № 2. Від шлюбу мають наповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя у сторін не склалось через різні погляди життя та сімейні цінності. Сторони втратили взаємопорозуміння та почуття, що єднали їх сім'єю, між ними виникали конфлікти та скандали. Зв'язок між подружжям втрачено, примирення між ними виключається. Шлюб існує формально.
Вказані обставини сторонами не оспорюються та визнаються.
Відповідно до ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, оцінюючи усі докази, суд вважає встановленим, що поновлення сімейних відносин та збереження сім'ї стали неможливими, подальше спільне життя подружжя суперечить їхнім інтересам, сторони не мають наміру підтримувати сімейні стосунки, що має істотне значення, а тому позовні вимоги є обґрунтованими і суд має підстави для розірвання шлюбу між сторонами.
Спору про майно та місце проживання дитини у сторін не виникає.
Порядок розподілу та відшкодування судових витрат регламентується статтею 141 ЦПК України. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв'язку з викладеним, необхідно повернути позивачці з державного бюджету 496,20 грн. судового збору, стягнути з відповідача на користь позивача 496,20 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 141, 206, 260, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 08 вересня 2012 року виконавчим комітетом Васьківчицької сільської ради Красилівського району Хмельницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 2- розірвати.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 496 гривень 20 копійок судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 496 гривень 20 копійок судового збору.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Л.М. Гладій