Постанова від 13.05.2022 по справі 676/1944/22

Справа № 676/1944/22

Номер провадження 3/676/982/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2022 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Демшин Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, фізичної особи-підприємця,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.03.2022 року о 12 год. 20 хв. в м.Кам'янець-Подільському Хмельницького області на місцевому ринку здійснювала незаконний продаж свіжої риби - щуки загальною вагою 24 кг та судака загальною вагою 4 кг без наявності документа, який підтверджує законність її придбання, та сертифікату якості, чим порушила п.7 ст.37 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», ч.2 ст.7, ч.2 ст.63 Закону України «Про тваринний світ» та п.3.14. Правил любительського і спортивного рибальства, затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.99 №19.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, проте надала суду письмову заяву, в якій винність у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю та просила розглянути справу у її відсутності.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 своєчасно та належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, те, що приписами ст. 268 КУпАП не передбачено обов'язкової участі особи при розгляді справи за ст.88-1 КУпАП, а також ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суддя визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії №009457 від 19.03.2022 року, яким зафіксовано факт здійснення ОСОБА_1 19.03.2022 року в м.Кам'янець-Подільському Хмельницького області на місцевому ринку незаконного продажу свіжої риби - щуки загальною вагою 24 кг та судака загальною вагою 4 кг без наявності документа, який підтверджує законність її придбання, та сертифікату якості, та в якому ОСОБА_1 власноручно визнала факт продажу на місцевому ринку в м.Кам'янець-Подільському свіжої риби без належних документів.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, як порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Тому, з урахуванням обставин справи, а також особи порушника, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст.88-1 КУпАП без конфіскації об'єктів тваринного світу.

На думку судді накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самою ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Вилученні об'єкти тваринного світу - 24 кг щуки та 4 кг судака, що передані на зберігання особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , її залишити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О

Попередній документ
104286154
Наступний документ
104286156
Інформація про рішення:
№ рішення: 104286155
№ справи: 676/1944/22
Дата рішення: 13.05.2022
Дата публікації: 16.05.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах