Справа № 550/1199/21
Провадження № 2/550/117/22
13 травня 2022 року смт.Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Оболєнська С.А., розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавської області, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Гадяцької міської ради про позбавлення батьківських прав,
встановила:
Виконавчий комітет Чутівської селищної ради Полтавської області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2022, цивільна справа за позовом Виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавської області, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Гадяцької міської ради про позбавлення батьківських прав, передана в провадження судді Чутівського районного суду Полтавської області, ОСОБА_3 .
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі, суддя встановив що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Чутівського районного суду Полтавської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Згідно ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві місце проживання відповідача ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1 , тобто відповідач по справі зареєстрований на території тимчасово непідконтрольній Україні.
Як вбачається із листа Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Донецькій області № ЕП-1326/2/550/312/21 від 15.11.2021, відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.
Згідно листа директора Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації Токаревої О. за № ЕП-1324/2/550/312/21 від15.11.2021, відповідач ОСОБА_2 станом на 16.11.2021 року в програмному комплексі «Облік ВПО» не значиться.
Згідно інформації наданої Департаментом соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 перебував на обліку в управлінні соціального захисту населення Гуляйпільської райдержадміністрації Запорізької області як внутрішньо переміщена особа з 18.08.2015 по 07.08.2018.
Відповідно до розпорядження ВССУ від 02.09.2014 за № 27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», територіальну підсудність цивільних справ Старобешевського районного суду Донецької області визначено за Токмацьким районним судом Запорізької області.
Згідно із розпорядженням голови ВС, В.Князєва від 10.03.2022 за №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність цивільних справ Токмацького районного суду Запорізької області визначено за Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст. 31ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч.3 ст.31 ЦПК передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Чутівському районному суду Полтавської області у зв'язку з чим, її необхідно надіслати за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 31, 32, 187, 258, 260, ЦПК України, суддя,-
постановила:
Цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавської області, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Гадяцької міської ради про позбавлення батьківських прав - передати за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (52500, Дніпропетровська область м. Синельникове, вул. Чехова, 1).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.
Суддя С. А. Оболєнська